עמל"ע 27406-02-15 לשכת עורכי הדין - מחוז תל אביב נ' חולודנקו
|
עמל"ע בית המשפט המחוזי ירושלים כבית-משפט לערעורים פליליים |
27406-02-15
11.3.2015 |
|
בפני השופט: צבי סגל |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
המערערת: לשכת עורכי הדין - מחוז תל אביב עו"ד יורק-ריד עו"ד פרקליט ועדת האתיקה |
המשיב: מרדכי חולודנק עו"ד גידי וייסמן |
| החלטה | |
בית המשפט מודה לפרקליט ועדת האתיקה, עו"ד יורק-ריד, על הודעתו בדבר מינוי עורכת הדין הגב' רודניצקי דרורי כב"כ ועדת האתיקה.
עם זאת, מצאתי להעיר כי רשימת המגבלות המוטלות על ב"כ הקובלת, המופיעה במסמך המינוי המצורף ("....הנני מוצא לנכון להפנות תשומת לבך, כי אין זה בסמכותך להגיע לעסקת טיעון, הן לגבי ההרשעה והן לגבי העונש, וכן אין באפשרותך לתקן כתב הקובלנה, ולוותר על מי מסעיפיו או לחזור מקובלנה ללא קבלת הנחיות מפורשות מועדת האתיקה או מפרקליט הועדה. במינויך, כאמור לעיל, הנך מוסמך/ת לייצג את ועדת האתיקה המחוזית וכן לסייע לי בייצוג הוועדה בפני בית המשפט המחוזי בירושלים בשבתו בבית משפט לעניינים פליליים. במסגרת ייצוגך אינך מוסמך להגיע לידי פשרה או הסדר ו/או לוותר על מי מזכויות הוועדה הקבועות בדין ללא הסכמת ועדת האתיקה או פרקליט הוועדה. לתשומת ליבך כי המינוי הינו בכפוף להנחיות הפרקליט לניהול התיק המצ"ב" - ההדגשה במקור, צ"ס), שזכתה מטעמו להבלטות והדגשים, כמופיע לעיל, אינו עניין לבית המשפט, לבטח לא למזכירות בית המשפט אליה מופנה המכתב, אלא, בכל הכבוד שאני רוכש לפרקליט וועדת האתיקה, זהו עניין שבין פרקליט וועדת האתיקה לב"כ הקובלת הממונה, בלבד. די לבית המשפט לקבל הודעה על זהות ב"כ הקובלת המוסמך להופיע בתיק. הא ותו לא.
לא זו אף זו, משמצא פרקליט וועדת האתיקה ליידע את בית המשפט בדבר אותה רשימה ארוכה של מגבלות המוטלות על נציגו - עו"ד בכיר ומנוסה בכגון דא, כך יש לצפות מטבע הדברים – המתמנה על ידו להופיע בפני בית המשפט המחוזי, סבורני כי מן הראוי לעיין בשנית בהנחיה זו, שכן מומלץ דווקא כן לצייד את ב"כ הקובלת המתמנה להופיע בבית המשפט המחוזי - מותב היושב כערכאת ערעור שניה על פסק דין של בית הדין המחוזי ובית הדין הארצי של לשכת עורכי הדין - באותן סמכויות שניטלו ממנו על פי הכתוב במסמך המצורף, או למצער ברובן, אם וכאשר יחליט בית המשפט להמליץ המלצה כלשהי בפני הצדדים, ללא צורך לדחות הדיון לישיבה נוספת, על כל המשתמע מכך מבחינת בזבוז זמנו היקר של בית המשפט.
אינני רוצה להעלות על דעתי שהמינוי האמור להופיע בבית המשפט המחוזי מוקנה לפרקליטים בלתי מנוסים דיים, עד כי אין זה בטוח לסמוך על שיקול דעתם בבואם להחליט אם לקבל הצעה מהצד שכנגד או, ובעיקר, המלצה של בית המשפט.
נא להודיע לצדדים, לעו"ד הגב' רודניצקי דרורי, ולהעביר העתק גם לנשיא בית המשפט, כבוד השופט חשין, ולמזכירה הראשית, הגב' סבן.
ניתנה היום, כ' אדר תשע"ה, 11 מרץ 2015, בהעדר הצדדים.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|