עמית נ' רוזנבאום

פסק דין

1.זוהי תביעה בגין נזקי רכוש כתוצאה מתאונת דרכים שארעה ביום 11.7.10.

2.התובע מסר בעדותו, כי כי היה בעצירה מוחלטת בצומת פרויד בפניה לכיוון רחוב אבא חושי. הנתבע הגיע מאחור וניסה להיכנס לנתיב הימני, ופגע בצידו הימני של רכבו לאורך כל הרכב.

רחל פולק מסרה בעדותה, כי בעת התאונה ישבה ליד התובע, והרגישה חבטה מצד ימין.

3.הנתבע מסר בעדותו, כי הוא היה במסלול הימני והתובע היה במסלול השמאלי. התובע עמד בשיירת מכוניות, והמסלול של הנתבע היה ריק. פתאום יצא התובע למסלול נסיעתו של הנתבע. הנתבע לחץ על דוושת הבלם, אך לא הספיק לעצור ופגע בתובע בצד.

4.לאחר ששמעתי את הצדדים, הנני מעדיפה את גרסת התובע על פני גרסת הנתבע. תמונות הנזק לרכב התובע מצביעות על כך שלרכב נגרם נזק לכל אורכו, דבר המתיישב עם גרסת התובע ולא עם גרסת הנתבע.

5.אשר על כן הנני קובעת כי על הנתבע לפצות את התובע בגין הנזקים שנגרמו לרכבו עקב התאונה, דהיינו הנזק הישיר לרכב – 5,955 ₪ ושכר טרחת השמאי – 700 ₪.

לפיכך אני מורה, כי הנתבע ישלם לתובע סכום של 6,655 ₪. הסכום ישא הפרשי הצמדה וריבית כחוק החל מיום הגשת התביעה ועד התשלום המלא בפועל.

כמו כן ישלם הנתבע לתובע הוצאות משפט בסכום של 300 ₪. הסכום ישא הפרשי הצמדה וריבית כחוק החל מהיום ועד התשלום המלא בפועל.

7.זכות להגיש בקשת רשות ערעור לבית המשפט המחוזי תוך 15 יום.

ניתן היום, י"ד אדר ב תשע"א, 20 מרץ 2011, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: