עמותת עזרת נשים נ' המונד

פסק דין

הרקע והשתלשלות ההליכים המשפטיים

1.עניינה של התובענה שלפנינו, אשר הוגשה ביום 29.3.11, ביצוע שטר שחתם הנתבע כלפי התובעת, בית חולים "הרצוג", בשל אשפוזה של רעייתו הגב' ג'ודי המונד (להלן - ג'ודי).

2.מכתבי הטענות עולה, כי ג'ודי, שהיא אשתו השנייה של הנתבע, אושפזה בבית חולים "הרצוג" במהלך חודש אפריל 2010 לאחר חבלת ראש.

בהתאם לנוהל בית החולים בעניין קליטת חולה, שצורף לתצהירה של הגב' אסתר טסלר, סגנית מנהלת מחלקת הכספים של התובעת (להלן – הנוהל), חתם הנתבע ביום 14.4.10 על כתב התחייבות כספית (ת/1) (להלן – כתב ההתחייבות), וכן על שטר חוב (ת/2) (להלן – השטר).

באותה עת היה הנתבע בן 83.

3.ביום 6.6.10 הודיעה התובעת לנתבע, נספח 5 לתצהירו של מר ראובן שפט, חתנו של הנתבע (להלן - החתן) , כי קופת החולים תכסה את תשלום הוצאות האשפוז של ג'ודי עד ליום 17.6.10 בלבד, וכי עבור כל יום אשפוז נוסף לאחר התאריך האמור - יהא על הנתבע לשלם סכום של 1,078.50 ₪ ליום.

4.כנראה בעקבות ההודעה האמורה, שלח הנתבע מכתב לתובעת ביום 21.6.10 (נספח 1 לתצהירו של החתן), ובו הודיע על ביטול כתב ההתחייבות.

5.ביום 29.6.10 הודיעה התובעת לנתבע כי עליו להסדיר את התשלום בשל אשפוזה של ג'ודי, אך נענתה בסירוב , במכתבו של החתן מיום 11.7.10 (נספח 2 לתצהירו של החתן).

במכתב נטען כי הנתבע אינו אחראי לאשפוזה של ג'ודי, שהיא כאמור אשתו השנייה, ולטעמו - מי שצריך להיות אחראי לכך הם בני משפחתה.

6.הואיל וג'ודי המשיכה להיות מאושפזת בבית החולים "הרצוג" מבלי שהוסדר נושא המימון של אשפוזה – נקטה התובעת ביום 23.12.10 בהליכים משפטיים בבית המשפט המחוזי בירושלים (ה.פ 7/10) , ובמהלכם הוחלט על העברתה של ג'ודי מבית החולים "הרצוג" למוסד סיעודי.

הדיון נערך בהיעדרו של הנתבע ושל בני משפחתו, ובפועל הועברה ג'ודי למוסד הסיעודי ביום 13.1.11.

כתוצאה מכך, נקבע הסכום לתשלום עבור תקופת האשפוז , החל ביום 17.6.10 ועד ליום 13.1.11 , על סך של 201,833 ₪, והתובעת הגישה לביצוע את השטר שחתם הנתבע "על החלק" על סכום זה.

7.הנתבע הגיש התנגדות לביצוע השטר, ולאחר שקיבל רשות להתגונן – מכאן התובענה שלפנינו.

8.הדיון בתובענה התקיים ביום 6.11.13.

מטעם התובעת העידו הגב' אסתר טסלר והגב' לישי בנימין, פקידה במחלקת הכספים שהחתימה את הנתבע על כתב ההתחייבות ועל השטר.

מטעם הנתבע העידו החתן , וכן הגב' נעמי שפט, בתו של הנתבע מנישואיו הקודמים(להלן – הבת).

יצוין, כי הנתבע עצמו אמנם הגיש בזמנו, במסגרת הדיון בהתנגדות לביצוע השטר , תצהיר מטעמו, אולם ביום הדיון בתובענה דנא הודיע ב"כ הנתבע כי הנתבע נמצא מחוץ לאולם בכיסא גלגלים, "לא מבין מה שקורה נכון להיום, ולכן אין מקום לחקור אותו, ואני הבאתי אותו רק על מנת לעמוד בדרישות הדין" (פרוטוקול 16 שורות 12 – 13).

כתוצאה מכך, ניתנה החלטה לפיה תצהירו של הנתבע יוצא מן התיק (פרוטוקול עמ' 17).

כתב ההתחייבות