עמותת אלגמאהיר סמל מוטב 2407963 נ' משרד החינוך.
|
עת"מ בית המשפט המחוזי ירושלים |
25394-04-13
5.6.2013 |
|
בפני : דוד חשין |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: עמותת אלגמאהיר |
: משרד החינוך |
| פסק-דין | |
פסק דין (משלים)
פסק דין משלים זה עניינו בפסיקת הוצאות לטובת העותרת.
העתירה שבכותרת נסובה סביב תקצובו של גן ילדים אותו מפעילה העותרת בעיר רהט. במסגרת העתירה טענה העותרת, כי לאחר מתן הרישיון לגן הילדים פנתה למשיב פעמים רבות וביקשה את תקצוב הגן. העותרת צירפה לעתירתה העתק פניה מיום 22.10.12, במסגרתה ביקשה את תקצוב הגן, אותה הפנתה לטענתה הן לחשבות משרד החינוך והן למחלקה המשפטית. המשיב הגיש כתב תשובה לעתירה ובמסגרתו טען כי העתק הבקשה לתקצוב גן הילדים אכן התקבל במחלקה המשפטית במשרד החינוך, אולם הבקשה עצמה לא נמצאה בחשבות המשרד. מסיבה לא ידועה הבקשה לא טופלה. במסגרת כתב התשובה, פירט המשיב את המסמכים הנדרשים מהעותרת, כדי שניתן יהיה לקבל החלטה בבקשתה. עוד התחייב המשיב, כי 60 ימים לאחר קבלת המסמכים באופן מלא, תתקבל החלטה בבקשת העותרת. העותרת טענה, בתגובתה לכתב התשובה, כי הסיבה שהמשיב לא טיפל בבקשה עד כה היא זלזול בפניותיה. לטענתה, בקשתה טופלה רק עקב הגשת העתירה, ולפיכך מדובר במקרה מובהק בו יש לחייב את המשיב בהוצאות. העותרת הסכימה להגיש למשיב את המסמכים שפורטו בכתב התשובה וחזרה בה מהעתירה.
ביום 28.05.13 הוריתי אפוא על מחיקת העתירה, ובמקביל הוריתי למשיב להגיש תגובתו לבקשת העותרת לחייבו בהוצאות.
המשיב טען בתגובתו כי אין מקום להשית עליו הוצאות. לטענתו, העתירה שבנדון הוגשה כ-6 חודשים לאחר הגשת הבקשה לתקצוב גן הילדים, ואולם מאז הגשת הבקשה לא ערכה העותרת כל דרישה, חקירה או תזכורת לגביה. עוד ציין המשיב כי העומס המוטל עליו הוא רב, שכן משרד החינוך מקבל למעלה מ-4,000 בקשות לפתיחת בתי ספר חדשים מדי שנה. המשיב הוסיף כי במסגרת כתב התשובה שהגיש, התחייב ליתן לעותרת שרות אדיב לפנים משורת הדין.
לאחר ששקלתי את טענות הצדדים מצאתי כי יש להטיל הוצאות על המשיב, אך זאת על הצד הנמוך. כפי שציין המשיב בכתב תשובתו, בקשת העותרת לא טופלה משך חצי שנה, מחמת סיבה לא ידועה. ואולם, על-פי החומר שמונח בפניי לא מצאתי כי מאז פניית העותרת למשיב מיום 22.10.12 ניסתה היא לברר מה עלה בגורל בקשתה, או כי נקטה בפעולות כלשהן בעניין זה. לכך יש להוסיף כי העתירה הסתיימה במחיקתה, מבלי שהתקיים בה דיון, וזאת בין היתר לאור התחייבות המשיב לטפל בבקשת העותרת בפרק זמן סביר.
לסיכום: המשיב ישא בהוצאות העותרת בסך כולל של 3000 ₪.
המזכירות תשיב לעותרת חלק האגרה כקבוע בתקנות.
המזכירות תמציא פסק דין זה לצדדים.
ניתן היום, כ"ז סיון תשע"ג, 05 יוני 2013, בהעדר הצדדים. התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|