עמארה אליצור נ' מוסטרל ואח'

פסק דין

בפני תביעה שהגישה התובעת נגד הנתבעים לתשלום סך של 5,444 ₪ לכיסוי נזקיה בגין פגיעה שפגע ברכב בו נהגה, רכב הנהוג על ידי הנתבע 1 ואשר היה מבוטח על ידי הנתבעת 2 (להלן:"התאונה").

אין חולק כי ביום 29.5.10 נהגה התובעת את רכבה בצומת "הסירה" בהרצליה ובאותה העת נהג הנתבע 1 את רכבו בכיוון נסיעת התובעת.

לטענת התובעת נהגה את רכבה בנתיב השני מימין וביקשה לפנות שמאלה לכיוון ביתה ברעננה. הוסיפה וטענה התובעת כי הנתבע 1 , אשר נהג את רכבו בנתיב שמשמאלה, המיועד לפניה שמאלה בלבד, המשיך בנסיעה ישרה, חסם את נתיב נסיעתה וגרם לקרות התאונה.

הנתבע טען מנגד כי הוא זה אשר נהג את רכבו בנתיב השני מימין, המאפשר נסיעה ישרה ופניה שמאלה וזאת בכוונה להמשיך בנסיעה ישרה. עוד טען הנתבע 1 כי התובעת, אשר נהגה את רכבה בנתיב שמימינו, המאפשר נסיעה ישרה בלבד , פנתה לפתע שמאלה, פגעה ברכבו וגרמה לקרות התאונה.

דיון

לא עלה בידי לקבוע את שארע לאשורו ועל כן ושמלא עלה בידי התובעת להוכיח את תביעתה, דינה להידחות כפי שיפורט להלן.

באשר לאופן קרות התאונה בפני גרסת התובעת אל מול גרסת הנתבע 1 וחברתו , אשר נכחה במקום. לדברי התובעת היו עדים נוספים לתאונה אשר יכולים היו לתמוך בגרסתה ואולם אלה לא הובאו לעדות מטעמה. אף נמצאנו למדים כי בניגוד לעדותה בבית המשפט, בהודעתה במשטרה נ/1, לא עלה בידי התובעת לציין בהחלטיות באיזה נתיב נהגה את רכבה וגם בכך היה כדי להעיב על גרסתה.

גם בנזקים שנגרמו לשני כלי הרכב לא היה כדי להוות תמיכה לגרסה זו או אחרת דווקא.

אשר על כן אני מורה על דחיית התביעה ובנסיבות העניין ללא צו להוצאות.

ניתן היום, ח' ניסן תשע"א, 12 אפריל 2011, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: