עמ"ת 33583-12-14 אוחנה(עציר) נ' מדינת ישראל

1.לפניי ערר על החלטת בית משפט השלום בנצרת (להלן: "בית משפט קמא"), (כב' השופטת שרון- גרין) שניתנה ביום 8.12.14, לפיה נדחתה בקשתו של העורר לעיון חוזר בהחלטה לעצרו עד תום ההליכים.

2.נגד העורר הוגש ביום 12.6.14, כתב אישום אשר מייחס לו שלושה אישומים של התפרצות וגניבה, ואישום נוסף בגין החזקת רכוש החשוד כגנוב.

3.עם הגשת כתב האישום הוגשה לבית המשפט קמא בקשה למעצרו של העורר עד תום ההליכים. בדיון מיום 17.6.14, הסכים ב"כ העורר לקיומן של ראיות לכאורה והעורר נשלח בהסכמה לקבלת תסקיר שירות המבחן.

לאחר קבלת התסקיר ניתנה ביום 17.7.14 החלטת בית המשפט קמא בעניינו של העורר. לשיטת בית המשפט קמא העורר סיגל לעצמו אורח חיים הכולל את עבירות הרכוש כחלק בלתי נפרד ממנו ולפיכך נכנס לחריגים המצדיקים מעצר עד תום ההליכים בעבירות רכוש. בית המשפט קמא התייחס לעברו הפלילי של העורר, כמו גם למסקנות השליליות של התסקיר בעניינו. נוכח האמור קבע כי חלופת מעצר תחטיא את מטרות המעצר, ועל כן קיבל את הבקשה והורה על מעצרו של העורר עד לתום ההליכים.

4.ביום 24.11.14 הגיש העורר בקשה לעיון חוזר במעצרו עד תום ההליכים. בקשה זו נסמכה על חלוף הזמן ממועד מעצרו של העורר, כמו גם על נסיבות משפחתיות. בדיון שהתקיים בבקשה הוסיף ב"כ העורר כי באחרונה תוקן כתב האישום בעניינו של העורר במסגרת הסדר טיעון הכולל תיקון של אחד האישומים מהתפרצות וגניבה לקבלת נכסים שהושגו בפשע.

לאחר ששמע את טיעוני הצדדים, נתן בית המשפט ביום 8.12.14 החלטה, במסגרתה דחה את הבקשה לעיון חוזר. לשיטת בית המשפט קמא, הסדר טיעון שנעשה בתיק אינו מאיין את מסוכנותו הרבה של העורר, אשר עמדה בבסיס החלטת המעצר. הוסיף כי משקלם של כלל טיעוני העורר איננו מצליח להטות את הכף, שעה שעל הכף השנייה נמצאים עברו של העורר, העובדה שסיגל לעצמו אורח חיים המתבסס על עבירות רכוש, הערכת שירות המבחן ביחס לסבירות גבוהה להישנות מקרים דומים בעתיד ובאשר לאי התאמתה של חלופה ביתית. נוכח הדברים דחה בית המשפט קמא את הבקשה לעיון חוזר.

על החלטה זו הוגש הערר שלפניי.

5.טענות העורר בתמצית:

ב"כ העורר טען כי שגה בית המשפט קמא כאשר דחה את הבקשה. לטענתו, מקום שתוקן כתב האישום משמעותית, אין עוד עילה למעצרו של העורר וזאת בהעדר חזקת מסוכנות סטטוטורית. הוסיף כי בית המשפט קמא לא נתן משקל לתקופת מעצרו הארוכה של העורר, כמו גם ליתר נסיבותיו האישיות, לרבות העובדה כי מרבית עברו הפלילי הינו ישן.