עמ"ת 33009-08-16 מדינת ישראל נ' סרויה
|
עמ"ת בית המשפט המחוזי ירושלים |
33009-08-16
16.8.2016 |
|
בפני השופטת: ענת זינגר |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
העוררת: מדינת ישראל |
המשיב: שמעון ישראל סרויה |
| החלטה | |
|
בפני ערר על החלטת בית משפט השלום בירושלים (כב' השופט ש. הרבסט) אשר ניתנה ביום, 11.8.16, בת.פ. 28198-01-16. במסגרת ההחלטה נשוא הערר - הורה בית משפט קמא על פתיחת "חלונות" במעצר באיזוק אלקטרוני, בו היה נתון המשיב כך שיותר לאחרון לצאת לעבודה בימים א-ה, בין השעות 5:45 ועד לשעה 19:00 - בליווי מעסיקו מר סמי לוי אשר יחתום על ערבות צד ג' בסך 10,000 ₪.
כתב האישום בעניינו של המשיב ונוספים, הוגש ביום-14.1.16. עניינו של כתב האישום המקורי באירועים בגינם יוחסו למשיב עבירות של החזקת סם מסוכן שלא לצריכה עצמית וכן עסקה אחרת בסם מסוכן.
במסגרת בקשה למעצר המשיב והאחרים - עד תום ההליכים, מצא בית משפט קמא (כב' השופט הבכיר מ. כדורי) בהחלטה מיום 18.1.16, בתיק מ"ת 28165-01-16- לעצור את שני המעורבים הנוספים, אך לשחרר את המשיב דנן לחלופת מעצר - של מעצר בית מלא, בבית חמותו בבית שמש, בתוספת ערבויות שנקבעו. ביסוד האבחנה בין המעורבים עמדה הערכתו כי התשתית הראייתית לכאורית, ביחס למשיב דנן, הינה חלשה יותר. ערר שהוגש על אותה החלטה נדחה ביום 1.2.16 בבית משפט זה ע"י כב' השופט מ. יועד הכהן בעמ"ת 39839-01-16.
ביום 2.3.16 נעצר המשיב עת הפר את תנאי השחרור. לפי הנטען הוא גם ביצע סחר בסם מסוכן מסוג קוקאין. בעניינים אלה הוגש כנגדו כתב אישום נוסף, במסגרת ת.פ. 27917-03-16, במקביל הוגשה גם בקשה לעיון חוזר בעניין שחרורו דלעיל. בית משפט קמא בהחלטתו מיום 16.3.16, בתיק מ"ת 28165-01-16 (כב' השופט הבכיר מ. כדורי), לא קיבל את הבקשה לבטל את השחרור לחלופה. בית משפט קמא מצא להסתפק בחילוט סך של 4,000 ₪ מהסכום שהופקד והוסיף הוראה להפקיד סך נוסף של 7,000 ₪, כתנאי לשחרור המשיב. בית משפט ציין כי אף שקיימות ראיות לכאורה ביחס לנטען באישום הנוסף, יש באלו חולשה. בנוסף מדובר באירועים שבוצעו בתוך שבועיים בלבד. בשלושה מקרים יצא המשיב רק מפתח ביתו למרחק קטן ובאחד המקרים נסע במונית מס' דקות.
ערר שהוגש על ההחלטה האחרונה התקבל באופן חלקי, עת הורה בית משפט זה (כב' השופט ד. טפרברג), בהחלטה מיום 20.3.16, בעמ"ת 39279-03-16 - כי המשיב לא יוחזר למעצר, אך סכום החילוט יעמוד על 10,000 ₪ ויופקד סך נוסף של 10,000 ₪.
במסגרת בש"פ 2295/16, התקבל באופן חלקי ערר המדינה על ההחלטה האחרונה. כב' השופט ח. מלצר, בהחלטה מיום 25.3.16, הורה כי התיק יוחזר לבית משפט שלום להשלמת הליכים, אשר מכוחם ישהה המשיב בביתו במעצר בתנאי איזוק אלקטרוני, לאחר קבלת תסקיר. בסופו של יום, אכן לא הוחזר המשיב למעצר מלא, אלא שהה במעצר בביתו, בתנאי איזוק אלקטרוני.
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|