עמ"ת 25644-09-14 גבעוני(עציר) נ' מדינת ישראל
|
עמ"ת בית המשפט המחוזי תל אביב-יפו |
25644-09-14
19.9.2014 |
|
בפני השופט: ציון קאפח |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
עורר: יצחק גבעוני (עציר) עו"ד ניר דוד |
משיבה: מדינת ישראל עו"ד שיר חבה |
| החלטה | |
ערר על החלטת בית משפט קמא אשר הותיר את העורר במעצר עד לקבלת תסקיר מעצר, בשים לב לקביעה כי עומדת כנגדו תשתית ראייתית לכאורית ומכאן שגם קיימת עילת מעצר.
נגד העורר ואחר – אלון מאיר - הוגש כתב אישום המייחס להם התפרצות למגורים לבצע עבירה, קשירת קשר לעשות פשע וגניבה – עבירות על פי סעיפים 406(ב), 499(א)(1) ו- 384 לחוק העונשין, התשל"ז-1977.
כתב האישום מספר, כי העורר וחברו קשרו קשר להתפרץ בצוותא לדירת מגורים, בהרצליה, ולבצע בה גניבה. לשם כך, הצטיידו מבעוד מועד במפתחות מותאמים, ושמו פעמיהם אל הדירה. בהגיע השניים למקום, ירד העורר מהמכונית וביצע סיור מקדים. לאחר הסיור, הגיע תורו של הנאשם השני אשר ביצע את עבירת ההתפרצות.
בדיון שהתקיים בבית משפט קמא, במסגרת בקשה למעצר עד תום ההליכים, קבעה כב' השופטת תבור כי קיימת תשתית ראייתית לכאורית, והורתה על המשך מעצר העורר לשם קבלת תסקיר מעצר.
מכאן הערר שבפני.
ב"כ העורר טוען, כי לבד מראיות נסיבתיות, קלושות לטעמו, אין כל ראיה הקושרת את העורר למיוחס לו.
ב"כ המשיבה, סבורה כי קיימת תשתית ראייתית לכאורית במידה הנדרשת.
תיק החקירה הוגש לעיוני.
א. אין מחלוקת כי בוצעה התפרצות על ידי הנאשם השני והשלל מנה כסף מזומן ותכשיטים.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|