עמ"ש 62571-11-15 בנעים נ' משרד הפנים - היועץ המשפטי לממשלה

בדיון מיום 14/4/16 הגיעו הצדדים, בהמלצת בית משפט זה, להסכמות לפיהן יינתן פסק דין מותנה, המורה על ביטול פסק דינו של בית משפט קמא, רישום ה- 00.00.1944 כתאריך לידתה של המערערת, זה שהופיע קודם להגשת תצהיר קונסולרי מטעמה, לשם תיקון תאריך הלידה וכן ביטול ההוצאות שהושתו עליה בפסק דין קמא.

על פי אותן הסכמות, יתאפשר למשיבה להודיע תוך 30 יום, כי אינה מסכימה למתן פסק דין זה, וכי יינתן תחתיו פסק דין המורה על ביטול פסק דינו של בית משפט קמא והחזרת התיק לדיון לפניו, על מנת שישמע את ראיות הצדדים ויכריע בתובענה שהגישה המערערת לתיקון תאריך לידתה בלבד.

ואכן, בסמוך לאחר הדיון מיום 14/4/16 הגיש המשיב הודעה בהתאם, וביקש לבטל את פסק הדין של בית משפט קמא ולהורות על החזרת התיק לדיון לפניו.

בהמשך, וביום 27.4.16, הוגשה הודעה מטעם המערערת, ערוכה על ידי בתה, לפיה מבקשת לקבוע כי תאריך לידתה הוא 00.00.1944 ובכך להביא לסיום הפרשה.

הלכה למעשה, יש לראות בהודעת המערערת בקשה לחזור מן ההסכמה הדיונית אליה הגיעו הצדדים ואשר קבלה כבר תוקף של החלטה - פסק דין מותנה.

אין בידינו להיעתר לאותה בקשה, הן משום שאין הבקשה מגלה כל נימוק משכנע, כדי לאפשר למבקשת לחזור בה מהסכמתה הדיונית, וחשוב מכך, משום שאין זה מסמכותנו ליתן פסק דין המורה כמבוקש או מכריע גורלה של התובענה, ולאחר שבית משפט קמא לא שמע ראיות ועדויות של הצדדים, בטרם נתן פסק דינו הדוחה את תביעת המערערת לתיקון גילה. בהקשר זה, ועל מנת לסבר את הדעת, נציין, כי פסק דינו של בית משפט קמא ניתן בישיבת קדם המשפט הראשונה שהתקיימה לפניו.

אשר על כן, אנו מורים, כמתחייב מהסכמות הצדדים בדיון מיום 14/04/16, על ביטול פסק דינו של בית משפט קמא ועל החזרת התיק לדיון לפניו, כך שיתאפשר לשני הצדדים להגיש את ראיותיהם ולהשמיע את עדיהם בטרם יינתן פסק דין.

בנסיבות דנן, לא ראינו ליתן צו להוצאות.

ניתן היום, כ"ד סיוון תשע"ו, 30 ביוני 30 יוני 2016, בהעדר הצדדים.