- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
פס"ד בשאלה מהו המבחן הנדרש לצורך מתן צו הורות פסיקתי לאם נטענת אשר זיקתה לילוד היא מכוח "זיקה לזיקה" לאב הגנטי
|
עמ"ש בית המשפט המחוזי מרכז-לוד |
57247-01-25
7.12.2025 |
|
בפני : 1. סגנית הנשיאה ורדה פלאוט - אב"ד 2. השופט צבי ויצמן 3. השופטת צבייה גרדשטיין פפקין |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
מערער: היועץ המשפטי לממשלה עו"ד חגית מזרחי ואח' |
משיבים: 1. י. י. 2. נ. י. 3. עו"ד שרון ירמיהו (אפוטרופוס לדין) עו"ד בני דקל ואח' - בשם המשיבים 1-2 |
| פסק דין | |
מהו המבחן הנדרש לצורך מתן צו הורות פסיקתי לאם נטענת אשר זיקתה לילוד היא מכוח "זיקה לזיקה" לאב הגנטי (היינו לה עצמה אין קשר גנטי או ביולוגי לילוד)?
לכך אנו נדרשים בערעור על פסק דינו של בית המשפט לענייני משפחה בראשון לציון (כב' הש' מ. פולוס) מיום 8.12.24 במסגרתו ניתן למשיבים 1-2 (להלן- המשיבים) צו הורות פסיקתי כלפי הקטין א.י.י. יליד 1.3.23 (להלן - הקטין).
על פי עמדת המערערת, היועמ"ש, נוכח קשיים שהתגלו בתפקוד ההורי של המשיבה כלפי הקטין, אין ליתן בעניינה צו הורות פסיקתי נוכח טובת הקטין, למצער לעת הזו.
מעמדה זו עולה השאלה - האומנם קשיים בהורות יש בהם כדי למנוע מתן צו הורות פסיקתי לבני זוג שיזמו יחדיו והוציאו לפועל הליך פונדקאות חו"ל, אשר כתוצאה ממנו נולד הקטין?
הנדרש לנדון
-
המשיבים נשואים משנת 2016. המשיב כבן 59 והמשיבה כבת 61. הקטין נולד בעקבות הליך פונדקאות חו"ל שביצעו המשיבים בגאורגיה. ההפריה בוצעה מזרעו של המשיב ומתרומת ביצית, היינו למשיב קשר גנטי לקטין אולם למשיבה אין קשר גנטי או ביולוגי אליו.
-
ביום 25.4.23, לאחר שהוכחה הזיקה הגנטית של המשיב לקטין, ניתן פסק-דין הצהרתי ובו נקבעה אבהותו על הקטין (תמ"ש 8108-02-23). ביום 23.5.23 עתרו המשיבים למתן צו הורות פסיקתי למשיבה כלפי הקטין.
-
ב"כ היועמ"ש התנגדה למתן צו ההורות הפסיקתי בשל קשיים שהתגלו בתפקוד ההורי של המשיבים, ובמיוחד המשיבה, ביחס לקטין, כעולה ממספר תסקירים שהוגשו לתיק. כך התרשמו גורמי הרווחה מהתנהלות הורית מדאיגה, שיתוף פעולה חלקי בביצוע בדיקות לקטין וקושי בתפקוד הבסיסי כהורים. בשל כך אף בוצעה פנייה לעו"ס לחוק הנוער, נפתח הליך על פי חוק הנוער (טיפול והשגחה) תש"ך-1960, והוגשו דיווחים חסויים מבית החולים לתיק בית המשפט.
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
