פס"ד בערעור על גובה מזונות ילדים

השופט נפתלי שילה:

לפנינו ערעור על פסק דינו של בית המשפט לענייני משפחה מיום 6.10.24 (כב' השופטת תמר סנונית פורר בתלה"מ 26115-07-22), שחייב את המשיבה לשלם למערער עבור מזונות כל אחד משבעת ילדי הצדדים הנמצאים במשמורת המערער סך של 400 ₪ לחודש ועבור מדור כל הקטינים סך של 600 ₪, סה"כ 3,400 ₪ לחודש.

א.תמצית פסק הדין של ביהמ"ש קמא

1.הצדדים נשאו כדמו"י בשנת 2003 ונולדו להם שבעה ילדים: ש' ילידת 00.00.09, א' יליד 00.00.11, מ' ילידת 00.00.13, ע' ילידת 00.00.15, י' יליד 00.00.16, ל' יליד 00.00.18 ונ' יליד 00.00.19.

2.ההליכים בנושא זמני השהות מתנהלים בבית הדין הרבני ובהתאם להחלטת בית הדין מחודש ינואר 2024, למשיבה (להלן גם: האם) זמני שהות מצומצמים עם הקטינים: פעמיים בשבוע מסיום מסגרות החינוך ועד השעה 19:00 וכל סוף שבוע שלישי מיום שישי בשעה 12:00 ועד למוצאי שבת. בית הדין הרבני אף העניק למערער (להלן גם: האב) אפוטרופסות בלעדית בענייני חינוך ובריאות של הקטינים. כמו כן, מתנהלים בפני בית הדין הרבני הליכים בעניין רכוש הצדדים לרבות בעניין דירה שרכשו ותשלומי המשכנתא.

3.ביום 16.1.23 נפסקו מזונות זמניים לאב והאם חויבה לשלם סך של 300 ₪ לחודש עבור כל אחד מחמשת הילדים שמעל גיל שש ובסה"כ – 1,500 ₪ לחודש וכן נקבע ששני ההורים יישאו בהוצאות הרפואיות החריגות של הקטינים והוצאות החינוך כולל צהרון, בחלקים שווים.

4.האב עתר לחייב את האם לשלם סך של 1,000 לחודש עבור כל אחד מהקטינים שהוא מעל גיל שש וסך של 500 ₪ עבור כל אחד מהקטינים שהוא מתחת לגיל שש וכן מחצית מהוצאות החינוך והבריאות. האם מאידך, עתרה לכך שהאב ישלם לה עבור מזונות הקטינים.

5.האב טען שהוא עובד כמשגיח כשרות והכנסתו עומדת על 11,000 ₪ נטו לחודש, שהוא מקבל מארבעה בתי עסק שהוא עובד בהם. לטענתו, מאחר שהוא המטפל העיקרי בקטינים, הוא נאלץ לשלם בין 1,000 ל – 3,000 ₪ לחודש למשגיחים מחליפים בעת שהוא שוהה עם הקטינים, ואולם, האב לא צירף ולו ראשית ראייה לגבי תשלומים למשגיחים חליפיים ואף לא הגיש שום תצהיר ממחליפים אלו. האב לא פירט מהם בתי העסק שמהם הוא מקבל תלוש משכורת, לא פירט את הכנסתו מכל אחד מבתי העסק ולכתב התביעה הוא צירף תלושי שכר חלקיים בלבד. ההכנסה מתלושי השכר שצורפו, נמוכה מההכנסה שנטענה ע"י האב בכתב התביעה.

6.האב אישר בדיוני קדם משפט שהוא משתכר גם מעבודתו כשליח במשתלה ולטענתו בעבר השתכר 1,500 ₪ לחודש וכיום בהעדר זמן פנוי, הוא משתכר כ – 300 ש"ח לחודש בלבד מעבודתו כשליח. בכתבי טענותיו ובתצהירו, האב לא הזכיר כלל את הכנסתו מהמשתלה ולא צירף ראיות ביחס להיקף הכנסותיו ממנה. האב אף לא זימן לעדות את בעל המשתלה, למרות שטען בקדם המשפט שהוא יזמן אותו לעדות.