פלונים נ' רשות האוכלוסין וההגירה - משרד הפנים
|
עמ"נ בית משפט לעניינים מנהליים תל אביב -יפו |
64427-06-24
12.1.2026 |
|
בפני השופטת: מיכל אגמון-גונן |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
המערערים: 1. פלוני 2. פלונית עו"ד דמיטרי בקסנסקי |
המשיבה: רשות האוכלוסין וההגירה - משרד הפנים עו"ד רבקה מקלב מפרקליטות מחוז תל-אביב (אזרחי) |
| פסק דין | |
המערער שהינו אזרח ישראלי, והמערערת שהינה אזרחית רוסיה, הגישו בקשה למתן מעמד למערערת בישראל מכוח נישואיהם, במסגרת הליך מדורג לפי נוהל 5.2.0008 "נוהל הטיפול במתן מעמד לבן זוג זר הנשוי לאזרח ישראלי" (להלן בהתאמה: הבקשה למעמד ונוהל נשואים). רשות האוכלוסין וההגירה (להלן: הרשות) דחתה את הבקשה למעמד בשל התרשמות שלילית מכנות הקשר הזוגי שבין המערערים ובלעדיותו (להלן: החלטת הסרוב). ערר שהוגש על החלטת הסרוב נדחה בהחלטתו הסופית של בית הדין לעררים מיום 22.05.2024 (ערר (ת"א) 2652-23 כב' הדיין יואב בר-לב להלן: הערר וההחלטה בערר), ובקשה לעיון חוזר בהחלטה בערר נדחתה ביום 19.06.2024. מכאן הערעור שלפניי.
רקע הדברים וההליכים הרלוונטיים
-
המערער, פלוני, אזרח ישראלי יליד שנת 1966, עלה לישראל בשנת 1997. המערערת, פלונית, אזרחית רוסיה ילידת שנת 1963, נכנסה לישראל בעבר מספר פעמים ברשיון, וביום 30.12.2015 נכנסה שוב ברשיון מסוג ב'2 שהיה בתוקף עד יום 30.06.2016.
-
ביום 27.03.2016 הגישו המערערים בקשה להסדרת מעמדה של המערערת בישראל מכוח נוהל 5.2.0009 "נוהל הטיפול במתן מעמד לבני זוג של ישראלים, לרבות בני אותו מין" (להלן: נוהל ידועים בציבור). ביום 07.06.2016 נערך למערערים הריאיון הראשון לבחינת כנות הקשר, וביום 28.08.2016 אושרה בקשתם לתחילת ההליך המדורג במסגרת נוהל ידועים בציבור. ביום 13.09.2016 לאחר קיום ראיון נוסף, ניתן למערערת רישיון ב/1, שהוארך מעת לעת עד ליום 14.09.2018.
-
ביום 15.05.2018 נישאו המערערים בקפריסין. ביום 20.09.2018 נערך למערערים ריאיון נוסף, בקשתם הוסבה מהבקשה לפי נוהל ידועים בציבור לבקשה למעמד כהגדרתה לעיל, ובמסגרת ההליך המדורג לפי נוהל נשואים הונפק למערערת רישיון תושב ארעי מסוג א/5, שהוארך מעת לעת עד ליום 12.12.2022.
-
ביום 11.09.2022 נערך למערערים ריאיון נוסף לבחינת כנות הקשר, ולטענת הרשות, עלו ממנו חוסר בידע בסיסי וסתירות מהותיות בין תשובות המערערים. ביום 22.09.2022 דחתה הרשות את הבקשה למעמד בשל התרשמות שלילית מכנות הקשר. ביום 26.12.2022 הגישו המערערים ערר פנימי כנגד החלטה זו.
-
ביום 01.03.2023 נערכה על-ידי יחידת המודיעין וכנות הקשר של הרשות בדיקה בדירת המערערים. לטענת הרשות, מבדיקה זו עלו ממצאים שלפיהם לא מתקיים קשר זוגי בין המערערים כלל. בראיון שנערך ביום 17.05.2023, עומתו המערערים עם ממצאי הבדיקה, ובאותו יום דחתה מנהלת לשכת הרשות את הערר הפנימי.
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
חזרה לתוצאות חיפוש >>