עמ"נ 3553-04-14 אגבאריה נ' רשם הקבלנים
|
עמ"נ בית המשפט המחוזי תל אביב - יפו |
3553-04-14
13.4.2015 |
|
בפני השופטת: ארנה לוי |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
מערער : ח'ירי אג'באריה עו"ד שרקאוי |
משיב : רשם הקבלנים עו"ד לויאן מפרקליטות מחוז ת"א - אזרחי |
| פסק דין | |
רקע
-
לפני ערעור מנהלי בהתאם לסעיף 11(ג) לחוק רישום קבלנים לעבודות הנדסה בנאיות, תשכ"ט – 1969 (להלן: "החוק") ופרט 6א לתוספת השנייה לחוק בתי משפט לעניינים מנהליים, תש"ס – 2000, על החלטת ועדת הערר שהוקמה מכח סעיף 10 לחוק.
-
ביום 12.3.12 פנה המערער למשיב בבקשה לרשום אותו בפנקס הקבלנים לעבודות הנדסה בנאיות בענף ראשי 200, המוגדר בתקנות רישום קבלנים לעבודות הנדסה בנאיות (קביעת ענפים וחלוקת ענפים לענפי משנה), תשנ"ג – 1993 ככבישים, תשתית ופיתוח. לבקשתו צירף, בין היתר, תצהיר ובו פירוט ניסיונו כמנהל עבודה בעבודות תשתית ופיתוח בין השנים 2004 – 2011; אישור חברת פלר משה בע"מ לגבי ניסיונו כמנהל עבודה בעבודות פיתוח ותשתית בין השנים 2004 – 2011 ופירוט העבודות; תעודת גמר של קורס קבלנות כבישים – תשתית ופיתוח מהאגף להכשרה ולפיתוח כח אדם במשרד העבודה והרווחה ואישור מפקח עבודה ראשי במשרד התמ"ת מיום 5.2.12, כי המערער "רשאי לשמש ולהתמנות כמנהל עבודה בעבודות תשתיות ופיתוח, לאחר שהוכחת ניסיון של 7 שנים לפחות בעבודות כאלה, במסגרת העסקתך אצל קבלן לעבודות תשתית ופיתוח – פלר משה בע"מ – וכמפורט באישורו שבסימוכין ובתצהירך מיום 25.6.11".
-
ביום 1.7.12 השיב המשיב לבקשת המערער כך:
"1. בקשתך להרשם בענף 200 - כבישים תשתית ופיתוח הובאה לדיון בפני הועדה המייעצת לרשם הקבלנים.
2. הועדה עיינה במסמכים לפיהם עולה כי הנך רשאי לשמש כמנהל עבודה אולם לא הצגת מינויים כנדרש בחוק.
3. החלטתי לקבל את המלצת הוועדה מנימוקיה אך בשלב זה החלטתי להשהות את החלטתי עד שתמציא את המסמכים הבאים: תעודת מנהל עבודה מוסמך מטעם התמ"ת ורשימת מינויים מטעם התמ"ת.
4. בכפוף לאמור לעיל, אשקול החלטתי בהתייעצות בוועדה המייעצת".
-
המערער השיב למכתב זה ביום 25.7.12. למכתב זה צירף תעודת מנהל עבודה ממשרד העבודה משנת 1996 וצירף שוב את אישורו של מפקח עבודה ראשי מיום 5.2.12.
-
ביום 12.12.12 השיב המשיב למערער:
"1. בקשתך להרשם בענף 200 – כבישים תשתיות ופיתוח הובאה לדיון בפני הועדה המייעצת לרשם הקבלנים.
2. הוועדה עיינה במסמכים לפיהם עולה כי בקשתך נדונה בוועדה מיום 3.6.2012 אשר המליצה לדחותה מאחר ולא הצגת מינויים כמנהל עבודה. הרשם העניק הזדמנות נוספת להשלמת המסמכים אך משלא הצגת את המינויים כנדרש המליצה הוועדה לדחות את בקשתך.
3. החלטתי לקבל את המלצת הוועדה מנימוקיה ולדחות את הבקשה".
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|