- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
החלטה 22735-08-14
|
עמ"י בית המשפט המחוזי באר שבע |
22735-08-14
15.8.2014 |
|
בפני השופט: ברוך אזולאי |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
עוררת: מדינת ישראל |
משיב: אמג'ד אלקרינאוי (עצור) עו"ד נעם בונדר |
| החלטה | |
<#2#>
החלטה
מדובר בערר על החלטת בית משפט השלום בבאר שבע בתיק מ"י 20155-08-14 מיום 14.8.14 שניתנה על ידי השופטת שוש שטרית, בה הוחלט להורות על מעצרו של המשיב עד ליום 15.8.14.
המשיב נעצר ביום 13.8.14 בחשד שיחד עם אחרים פרץ לבית כנסת באופקים וגנבו משם רכוש, חשד להחזקת נכס חשוד כגנוב והשמדת ראיות.
הבקשה למעצר בבית משפט השלום הוגשה ביום 13.8.14, והייתה למשך שישה ימים בנימוק שיש יסוד לחשד וכן שיש צורך לבצע פעולות חקירה בהתאם לדו"ח הסודי שהוגש לבית משפט השלום.
בית משפט השלום נימק את החלטתו בכך שהמידע החסוי שהובא לעיונו מצביע על חשד סביר ביחס לעבירה של פריצה וגניבה, אך לא ביחס לעבירה של השמדת ראיות.
כמו כן, התרשם בית משפט שלום שיש חשש ששחררו של המשיב יוביל לשיבוש הליכי חקירה ועל כן בהסכמת הסניגור, הורה על הארכת מעצרו של המשיב עד ליום 15.8.14.
בית משפט השלום לא נימק בהחלטתו מדוע לא קיבל את בקשת המדינה למעצר לתקופה של שישה ימים, והסתפק רק במעצר של יום אחד, בעת שהבקשה הייתה לתקופה של שישה ימים.
לאחר שעיינתי בדו"ח הסודי שהוגש לבית משפט השלום, ולאחר שתיק החקירה המוכר לי מדיון בערר בעניינה של מעורבת אחרת באותו עניין, נראה לי כי בנסיבות העניין לא היה מקום להסתפק בהארכת מעצר של יום אחד, שכן פעולות החקירה המחייבות את מעצרו של המשיב מחייבות מעצר למשך זמן ארוך יותר.
עניינו של המשיב שונה מעניינה של המעורבת הנוספת בכך שהחשד נגד המשיב יותר חזק משום שהוא מתבסס גם על מידע מודיעיני וגם על העובדה שהמסך שנגנב נמצא בבית אמו.
כמו כן, המעורבת הנוספת הייתה אם חד הורית שמטפלת בשלושה ילדים קטינים, ועל כן סברתי שהאיזון הראוי, מאפשר לשחררה בתנאי חלופת מעצר כפי שהוצע ונקבע על ידי בית משפט השלום.
לאחר שעיינתי בפעולות שהובאו לעיוני, אני מאריך מעצרו של המשיב עד ליום 17.8.14 שעה 16:00.
<#3#>
ניתנה והודעה היום י"ט אב תשע"ד, 15/08/2014 במעמד הנוכחים.
|
|
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
