עמ"י 19926-12-15 מדינת ישראל נ' טחאן(עציר)

: | גרסת הדפסה
עמ"י
בית המשפט המחוזי ירושלים
19926-12-15
2.12.2015
בפני השופט:
כרמי מוסק

- נגד -
העוררת:
מדינת ישראל – משטרת ישראל מרחב מוריה באמצעות רפ"ק ליאור בן שלום
המשיב:
ראמי טחאן (עציר) באמצעות
עו"ד מוחמד חלאילה
החלטה

1.לפניי ערר על החלטת בית משפט השלום בירושלים בתיק מ"י 9408-12-15, מיום 9.12.15 (כב' השופטת ג'ויה סקפה שפירא), לפיה הורה בית המשפט כי המשיב ישוחרר בתנאים של מעצר בית מלא עד ליום 13.12.15 שעה 11:00 בפיקוח אביו בביתם בשכונת ראס אל עמוד בירושלים, הפקדה כספית בסך 5,000 ₪, ערבות צד ג' של המפקח בסך 6,000 ₪ וערבות עצמית בסך 8,000 ₪.

2.עולה מהדיון, כי העוררת הגישה לבית המשפט "הצהרת תובע", ועל פיה ביקשה הארכת מעצר לצורך הגשת כתב אישום.

3.אין חולק, כי המשיב הוא תושב ישראל המתגורר בשכונת ראס אל עמוד, וכי ביום 4.12.15 נעצר לאחר שנתפס יחד עם אדם נוסף כשברשותם רכוש החשוד כגנוב.

4.בהמשך החקירה עלה חשד, כי השניים התפרצו לשלוש דירות ומחסן, הכל באותו מבנה.

5.מחומר הראיות עולה, כי מדובר במבנה הנמצא כיום בבנייה לאחר שעבר תכנון של תמ"א 38.

6.המשיב טען כי הבין שמדובר ברכוש שהוא אמור להוביל לאחר שניתנה רשות לחשוד השני לקחת רכוש זה, והוא התבקש על ידי אותו חשוד להוביל את הרכוש. בחקירותיו הכחיש המשיב בתוקף כי פרץ לדירות וגנב את הרכוש, על אף שדובר על רכוש רב ערך, כגון מכונות כביסה, דברי אלקטרוניקה, רדיאטורים וכדומה. כמו כן, לא היה בפני המשיב הסבר סביר לעובדה שבדירות נמצאו מנעולי דלתות שבורים, והוא טען כי לא פרץ מנעולים וכי ברשות החשוד השני היה מפתח באמצעותו נכנסו לדירות.

7.הרכוש הועמס על רכב מסחרי שברשות המשיב.

8.לפיכך טוענת העוררת כי מדובר בעבירות רכוש, שבוצעו תוך תכנון מוקדם, בצוותא, ולראיה מצביעה היא על העובדה כי הרכב הוכן מראש.

9.בית המשפט, כאשר בחן את חומר הראיות, הגיע למסקנה כי אכן קיים חשד סביר, אולם סבר יחד עם זאת שיש לאבחן מקרה זה ולראותו כמקרה שאינו חמור, הואיל ומדובר בבית שעל פניו נראה נטוש, שכן הוא עובר כאמור בנייה, ועל כן החשש לפגיעה בנפש עקב מעשה ההתפרצות וכן המסוכנות פוחתים במידה ניכרת ומצא לנכון להורות על שחרורו של המשיב לחלופת מעצר.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>