עמ"א 56098-01-15 עירית אור יהודה נ' רינצקי ארז, עמ"א 53266-01-15 עירית אור יהודה נ' פוסטל מיכאל, עמ"א 55328-01-15 עירית אור יהודה נ' רביבו אהרון שרון, עמ"א 53680-01-15 עירית אור יהודה נ' נבד אל חי ג'סאן

החלטתי לזכות את הנאשם מהעבירות המיוחסות לו בכתב האישום (חניה על מדרכה) וזאת מהנימוקים המפורטים להלן:

1.כנגד הנאשמים הוגשו ארבעה כתבי אישום, על פי המועדים המפורטים בכתבי האישום. הנאשמים מואשמים כי חנו ברחוב אריאל שרון מול מספר 1, בעיר אור יהודה, עם 4 גלגלים על מדרכה, ובכך עברו עבירות על סעיף 5(א) לחוק העזר עיריית אור יהודה, העמדת הרכב וחנייתו, התשמ"ה – 1980.

2.המדובר בארבעה כתבי אישום. בהחלטת בית המשפט מיום 7.5.15 נקבע, כי מאחר ומדובר באותן נסיבות, אותו מקום ורק בזמנים שונים, יתקיים הדיון במאוחד בארבעת התיקים שצוינו לעיל.

טענות הצדדים

3.בדיון ההקראה, ביום 7.5.15, התייצבו הנאשמים וציינו, כי אין המדובר במדרכה. בנושא זה ציינו, כי התמרור שהוצב במקום הוצב לאחר מועדי כתבי האישום. לעניין זה הנאשם, נבד אל חי ג'סאן, שהוא מהנדס תנועה במקצועו, ציין כי "אין המדובר במדרכה, זה הסדר תנועתי שהעיריה עשתה על מנת שהרכבים יחנו בצורה מסודרת. אין המשכיות המדרכה ולא מעברי חציה במקום".

בהקשר זה העיד המפקח, מר שרעבי, מטעם המאשימה וציין, כי היום ישנו תמרור האוסר חניה במקום.

הנאשם, ארז רינצקי, הגיש תמונה המפרטת את המקום ומראה כי לטענתו במקום אין מדבור במדרכה ולפיכך כופר ביסודות העבירה.

4.בית המשפט דחה את המשך הדיונים בתיק זה על מנת שהעיריה תבדוק את עמדתה בנושא. לעניין זה הגישה העיריה תגובתה וציינה, כי בהתאם לפסקי הדין שמפורטים להלן, המקום בו מדובר הינו מדרכה.