עלאוי נ' מ. מ. כפר קרע

החלטה

1.לפני תביעתו של מר מחמוד עלאוי ("התובע") לכלול את התקופה שמיום 1/3/07 ועד 30/9/07 ("התקופה הנוספת") כחלק מתקופת שירותו במועצה המקומית כפר קרע ("הנתבעת") לצורכי גמלה.

2.אין מחלוקת בין הצדדים בנוגע לעובדות הבאות:

א.התובע הועסק בנתבעת כגזבר המועצה, מיום 1/7/1981 ועד 30/9/07.

ב.ביום 28/2/07 אמור היה התובע לפרוש לגמלאות.

ג.הנתבעת ביקשה מהתובע להאריך את תקופת כהונתו ולהמשיך לעבוד בנתבעת בתקופה הנוספת.

ד.התובע אכן עבד בנתבעת בתקופה הנוספת, במהלכה שולם לו שכר עבודה (ולא גמלה) (ראו הודעת הצדדים מיום 3/11/11).

ה.מיום 1/10/07 משולמת לתובע גמלה לתקופת עבודתו, ללא התקופה הנוספת.

3.לטענת הנתבעת, היא אינה יכולה לכלול את התקופה הנוספת בתקופה המחושבת לצורך זכאות התובע לגמלה, כיון שמשרד הפנים לא נותן את אישורו.

4.משכך, ומשלא הוגשה עד היום כל הודעה מטעם הנתבעת בנוגע לעמדת משרד הפנים (ראו החלטתי מיום 13/10/13), ועל מנת שניתן יהיה לפסוק בכל המחלוקות העולות מתביעתו של התובע – אני מורה על צירופו של משרד הפנים כנתבע נוסף.

5.משרד הפנים ימציא כתב הגנה בו יפרט את עמדתו, מדוע אין התובע יכול לצרף את התקופה הנוספת כתקופה המזכה בגמלה, למרות העובדות המוסכמות בין הצדדים. כתב הגנה יומצא בתוך 30 ימים מעת שיומצא למדינת ישראל – משרד הפנים עותק מהחלטתי זו.

6.באחריות בא כוח התובע להמציא למשרד הפנים עותק מכל כתבי בי-הדין, לרבות החלטתי זו, וזאת בתוך 10 ימים מהיום. עד ליום 13/2/14 יגיש התובע הודעה בה יבהיר מתי וכיצד הומצאו כתבי בי-הדין למשרד הפנים.

7.דיון במעמד הצדדים ובאי כוחם יתקיים לפני ביום 26/5/14 בשעה 10:00.

8.עיון ביום 13/2/14 למעקב אחר הודעת התובע בדבר המצאת כתבי בי-הדין לנתבעת הנוספת, מדינת ישראל-משרד הפנים.

ניתנה היום, כ"ו שבט תשע"ד, (27 ינואר 2014), בהעדר הצדדים ותישלח אליהם. התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: