על"ח 27754-10-14 ל' נ' מדינת ישראל - משרד האוצר - רשות המיסים

1.זהו ערעור כנגד החלטת הועדה הרפואית לעררים (להלן:"הועדה"), אשר, התכנסה, ביום 30/6/14, לפי פקודת מס הכנסה [נוסח חדש] (להלן:"הפקודה") ואשר קבעה למערער, נכות צמיתה בשיעור של 39.67%.

2.לאחר עיכובים שונים שנבעו מהעדרם של מסמכים ומקשייה של המשיבה לאתרם ולאחר שהתברר כי העמ' השני של חוות דעתו של ד"ר פרידמן אינה ניתנת לאיתור, הודיעה המשיבה כי היא מסכימה שעניינו של המערער יוחזר לועדה על מנת שתבחן מחדש את נושא העיניים וכן מסכימה שבנוגע לשאר הטענות, ייתן ביה"ד את ספק דינו על סמך כתבי הטענות והמסמכים שהוגשו לתיק, המערער הודיע כי הוא נכון לקבל הצעת המשיבה בענין נושא העיניים והצטרף להסכמתה בנוגע להסדר הדיוני שהוצע לפיו יוכרעו שאר טענותיו על סמך כתבי הטענות והמסמכים שהוגשו, לתיק ביה"ד, זה מכבר.

בהתאם להסכמה הנ"ל, ביטל ביה"ד, בהחלטתו מיום 25/2/15 את הדיון שהיה קבוע ליום 23/3/15.

לפיכך ניתן בזאת פסק הדין, כעת.

3.רקע

א.המערער, יליד 1953, הגיש, בחודש יולי 2013, בקשה להיבדק על ידי הועדה הרפואית על מנת שתקבע את שיעור נכותו לצורך קבלת פטור/הנחה ממס הכנסה לפי סעיף 9(5)(א) לפקודה.

ב.וועדה רפואית, מדרג ראשון, בדקה את המערער, בתאריך 10/12/13 וקבעה כי נכותו הצמיתה הכוללת, הינה בשיעור של 66.07%, החל מיום 1/9/13 וכן קבעה לו שיעורי נכות זמניים קודמים (החל מיום 4/9/94) בשיעורים נמוכים יותר. 

ג.על החלטה זו הגיש המערער ערר, כאשר בטרם התכנסה הועדה לדון בעניינו, הוא נבדק על ידי מומחים מטעמה - תחום הפסיכיאטריה, א.א.ג ועיניים כאשר מעיון בפרוטוקול של רופא העיניים עולה כי המערער מסר למומחה זה שהוא שינה את דעתו והחליט שלא לערור על החלטה הועדה מדרג ראשון, בנושא העיניים. למרות זאת השלים המומחה את קביעתו וקבע כי לא נותרה למערער נכות בתחום העיניים.

ד.בתאריך 30/6/14 התכנסה הועדה אשר על החלטה הגיש המערער את ערעורו זה.

4.להלן, בתמצית, טענות ב"כ המערער:

א.טעתה הועדה עת לא התייחסה לכל מגבלות המערער, הסובל ממחלות כרונית שונות (בין היתר בעיה בפה ולסת, עיניים, לב וריאות) וכן מפגימות כתוצאה משלוש תאונות עבודה שארעו לו - האחת בתאריך 24/7/98 (פגיעה בעמ"ש צווארי ומותני, פגיעה נוירולוגית מקיפה פריפרית, פגיעה בניידות ופגיעה בראש, פגיעה נפשית, פגיעה אקוסטית ובשמיעה) והשניה בתאריך 5/11/11 (פגיעה ביד ימין, כתף ומפרקים,נשיכת אדם בשוק שמאל עם צלקת מכוערת עם זיהומים חוזרים) והשלישית בתאריך 8/03/14 (פגיעה ביד שמאל כתף ומרפק, פגיעה בעין שמאל, פגיעת ראש).

ב.טעתה הועדה עת לא התייחסה לאחוזי הנכות שנקבעו למערער ע"י הועדה מדרג ראשון וע"י וועדות המוסד לביטוח לאומי.