עירית תל-אביב-יפו נ' גיבור
|
ת"ט בית משפט השלום תל אביב - יפו |
23319-03-11
17.4.2011 |
|
בפני : אמיר צ'כנוביץ |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: דנה גיבור |
: עירית תל-אביב-יפו |
| החלטה | |
החלטה
המבקשת הגישה בקשה להארכת מועד וכן בקשת התנגדות לביצוע שיק .
המבקשת נחקרה על תצהירה, והצדדים סיכמו טענותיהם בעל פה.
תיק ההוצל"פ נשוא ההתנגדות נפתח בשנת 1998, בתיק הוצל"פ רשום אזהרה למבקשת מיום 6/8/04, אזהרה מלאה.
המבקשת אינה מתייחסת בבקשתה לאזהרה שרשומה בתיק הוצל"פ, אשר בהסתמך אליה בוצעו הליכים בתיק הוצל"פ.
המבקשת אישרה בחקירתה כי אבי בעלה שמו אליהו אשר הינו החתום על האזהרה שנרשמה בתיק.
משלא התייחסה המבקשת בבקשתה לאזהרה האמורה ואישור המסירה של האזהרה, לא נסתר דבר ביצוע האזהרה בתיק הוצל"פ כבר בשנת 2004.
הבקשה על כן הוגשה באיחור של כשש שנים לאחר מסירת האזהרה ובלא שפורט טעם מיוחד לצורך הארכת מועד זו.
יתר על כן, אף בגוף התצהיר שנתנה המבקשת מאשרת המבקשת כי דבר קיומו של תיק הוצל"פ והליכים ידועים לה חודשיים ימים טרם שהוגשה ההתנגדות והבקשה להארכת מועד, אף שהמועד להגשת התנגדות הינו תוך 20 ימים מקבלת האזהרה ו/או עצם ידיעה על תיק הוצל"פ , כך שאף ממועד זה איחרה המבקשת המועד להגשת ההתנגדות בלא שפירטה טעם מיוחד להארכת מועד.
יתר על כן, במסגרת תיק הוצל"פ בוצעה בין היתר הליך של עיקול והוצאת מטלטלין הוגשה בקשה על ידי צד ג שהינה קרובת משפחה של המבקשת להשבת המטלטלין כאשר לבקשה הנ"ל צורף העתק ת.ז. של המבקשת וזאת מבלי כך דבר קיומו של תיק הוצל"פ היה בידיעת המבקשת כבר בעת הגשת הבקשה ביום 28/7/04 (הליך 3502 ).
אף לגופו של עניין אני סבור כי למבקשת לא עומדת הגנה שכן המבקשת אישרה כי השיק נשוא ההתנגדות אינו שיק מתוך פנקס שיקים שהוציאה המבקשת במסגרת חשבון הבנק שלה.
המבקשת אישרה כי פנקס שיקים זה הוחזק בזמנים הרלוונטים על ידי בעלה אשר נהג לעשות שימוש על פי עדותה בשיקים לצורך השימוש של המשפחה ובין היתר לשלם תשלומי ארנונה לעירית ת"א.
על כן, מעדותה של המבקשת בחקירה הנגדית עולה כי לגרוש בעלה של המבקשת בזמנים הרלוונטים היתה הרשאה לעשות שימוש בפנקס השיקים.
המבקשת אף אישרה כי השיק נחתם על ידי בעלה באותה עת, מכאן שהשיק הוצא לעיריה כדין על פי הרשאתה של המבקשת.
לפיכך, אף לגופו של עניין לא עומדת למבקשת הגנה ולו לכאורה.
על כן ההתנגדות והבקשה להארכת מועד נדחות.
אני מחייב את המבקש/ת בהוצאות הדיון בסך של 400 ₪ ובתוספת הפרשי הצמדה וריבית כחוק.
הליכי הוצל"פ יימשכו כסדרם.
ניתנה והודעה היום י"ג ניסן תשע"א, 17/04/2011 במעמד הנוכחים.
אמיר צ'כנוביץ, רשם התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|