עירית רמת גן נ' פרג

החלטה

המבקש הגיש בקשת התנגדות לתביעה על סכום קצוב שעילתה באגרת חינוך ילדיי המבקש למשיבה כאשר לטענתו אין הוא מחויב באגרה זו מן הטעם שהינו גרוש משנת 2003, אולם לבקשה זו לא צורפה כל בקשה להארכת המועד לבקשת ההתנגדות ולא ניתן כל טעם מיוחד לאיחור להגשת הבקשה.

לטענת המשיבה המבקש רשום בספריה כמי שמחויב בתשלום ועל כן משלא תוקן הרישום כדין, חל החיוב עליו כאבי הילדים.

אכן מצאתי כי לטענת המשיבה לא ניתן כל טעם מיוחד לאיחור בהגשת ההתנגדות ומטעם זה בלבד יש לדחות את ההתנגדות.

יחד עם זאת, אף לגופו של עניין לא מצאתי כל טעם בקבלת ההתנגדות שהרי מערכת היחסים שבין המבקש לבין אשתו אינם מעניינה של המשיבה ומשלא עודכנה המשיבה באשר לפרטי הסכם הגירושין ו/או חובה המוטלת על מי מהורי הילדים לשאת באגרת החינוך, הרי שאין למבקש אלא להלין על עצמו בלבד וכאשר נתונה לו הזכות לחזור בתביעת השבה לגרושתו, ככל שימצא לנכון.

בנסיבות העניין הנני דוחה את ההתנגדות ומחייב את המבקש בהוצאות הבקשה ושכ"ט עו"ד בסך של 500 ₪ .

הליכי הוצאה לפועל ימשכו כסדרם.

טענות המבקש בדבר חוסר יכולתו לשאת בתשלום, הינן טענות שמקומן בלשכת ההוצאות לפועל.

ניתנה והודעה היום כ"ז טבת תשע"א, 03/01/2011 במעמד הנוכחים.

אריה ביטון, רשם

הוקלד על ידי: חיה ג'רבי התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: