- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
עירית רהט נ' קרינאוי
|
חע"מ בית משפט השלום באר שבע |
19966-04-10
14.9.2010 |
|
בפני : איתי ברסלר-גונן |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: עירית רהט |
: רחמה קרינאוי |
| החלטה | |
החלטה
כנגד הנאשמת נרשמה, ביום 13.1.10, הודעת קנס מסוג של ברירת קנס, וזאת על סך של 660 ₪.
הודעת הקנס נשלחה לנאשמת בדואר רשום ונמסרה לה בתחילת חודש פברואר 2010.
במסגרת הודעת הקנס ניתנה לנאשמת הברירה לשלם את הקנס בסך של 660 ₪ בתוך 15 יום, או להתייצב לדיון בבית המשפט בתאריך 26.4.10.
ביום 15.4.10 נפתח התיק במזכירות בית המשפט וברירת הקנס (כתב האישום) הוגשה לבית המשפט, כאמור – לאחר שכבר היתה אצל הנאשמת ובמסגרתה גם התאריך לדיון.
המבקשת לא התייצבה לדיון, נשפטה בהעדרה ונגזר עליה לשלם כפל קנס בסך של 1,320 ₪.
כעת, פנתה הנאשמת בבקשה לביטול פסק הדין שניתן בהעדרה, בטענה כי ביום 13.4.2010 שילמה את הקנס המקורי.
המאשימה מתנגדת לבקשה מן הטעם שהקנס שולם בחלוף תקופה ארוכה, הרבה מעבר לקבוע בהודעת הקנס וכי לא רק זו אלא שהנאשמת לא הודיעה כלל למאשימה על התשלום אותו ביצעה בבנק הדואר.
דין הבקשה להידחות.
מדובר בעבירה של ברירת קנס וסעיף 223(א) לחוק סדר הדין הפלילי [נוסח משולב] התשמ"ב – 1982 [להלן: "החסד"פ"] קובע כי מי שנמסרה לו הזמנה מסוג של ברירת קנס, רשאי לשלם את הקנס בתוך 15 יום. סעיף 223(ב) לחסד"פ מורה כי מי ששילם את הקנס במועד האמור [תוך 15 יום] רואים אותו כמי שהודה, הורשע ונשא בעונשו.
סעיף 224 לחסד"פ מורה, בהמשך, שמי שלא שילם את הקנס בתוך המועד האמור [15 יום], יש לראות את ההודעה כהזמנה שמשמעותה כתב אישום.
זו המשמעות של המונח "ברירת קנס": הברירה לשלם את הקנס ולמעשה לבצע "שפיטה עצמית" היא ברירה שמוגבלת בזמן מוקצב של 15 יום. לאחר מכן, כבר לא עומדת הברירה לנאשמת.
משכך, אף אם שילמה הנאשמת את הקנס הנקוב בהודעה לאחר המועד של 15 יום, אין היא נכנסת בגדר סעיף 223(ב) לחסד"פ, ואין היא בגדר מי שנשפטה ונשאה עונשה. משכך, היא גם לא היתה פטורה מהתייצבות לדיון.
מכיוון שהנאשמת לא היתה פטורה מהתייצבות לדיון, ולא התייצבה לדיון, ניתן היה לדון אותה בהעדרה.
לא מצאתי שנגרם לנאשמת עיוות דין משפיטתה בהעדרה. הנאשמת למעשה עשתה דין לעצמה. לפיכך, הבקשה נדחית.
מכיוון שהנאשמת כבר שילמה למעשה מחצית מסכום גזר הדין, ובהתאם גם לאמור בתגובת המאשימה, נזקף התשלום לזכות הקנס שנפסק, ועל הנאשמת להשלים רק סך של 660 ₪.
המזכירות תשלח החלטה זו לצדדים.
ניתנה היום, ו' תשרי תשע"א, 14 ספטמבר 2010, בהעדר הצדדים.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
