- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
עירית רהט נ' אלקרינאווי
|
חע"מ בית משפט השלום באר שבע |
407-05
14.9.2010 |
|
בפני : איתי ברסלר-גונן |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: עירית רהט |
: רפעאת אלקרינאווי - |
| הכרעת-דין,גזר-דין | |
הכרעת דין
על פי הודאת הנאשמת בעובדות הנטענות בכתב האישום, הנני מרשיעה אותה בעבירות המיוחסות לה כמתואר בכתב האישום שהן עבירות של ביצוע עבודה ושימוש במקרקעין ללא היתר, עבירות לפי סעיפים 145 (א), 204(א), 205 ו – 208 לחוק התכנון והבנייה, התשכ"ה – 1965.
ניתנה והודעה היום ו' תשרי תשע"א, 14/09/2010 במעמד הנוכחים.
איתי ברסלר-גונן, שופט
גזר דין
הנאשמת הורשעה עפ"י הודאתה בביצוע עבירה לפי סעיפים 145 (א) ו- 204 (א) לחוק התכנון והבניה, התשכ"ה – 1965 (להלן: "החוק"), בכך שבמהלך שנת 2005 הקימה מבנה מגורים עשוי בלוקים ובטון בשטח של כ – 280 מ"ר (להלן: "המבנה"), מבלי שניתן לה ההיתר הדרוש לכך, הכל כמפורט בכתב האישום.
הנאשמת הודתה במסגרת הסדר טיעון.
המאשימה הודתה שכיום ניתן היתר למבנה והשאירה את גובה הקנס לשיקול דעת בית המשפט.
הסנגור מצידו הציג לבית המשפט את ההיתר ממנו עולה שהבקשה להיתר הוגשה כבר בשנת 2004, דהיינו עוד טרם תחילת הבנייה וכן הציג מפות המעידות על סכסוך מקרקעין שבסופו גם חולק מגרש 82 ל – 3 מגרשים שונים. עוד עמד הסנגור על מצבה הכלכלי של הנאשמת ועל כך שהיא נתמכת על ידי משפחתה וחיה מתמיכה זו ומקצבת ילדים בסך 500 ₪.
שקלתי את טענות הצדדים, מצד אחד יש להביא לידי ביטוי את האינטרס הציבורי והאינטרסים המוגנים על ידי חוקי התכנון והבנייה ומצד שני, אין להתעלם מן הנסיבות האישיות של הנאשמת. מדובר בעבירה של בנייה מסיבית ולמעשה הקמת מבנה חדש יש מאין ומדובר במבנה גדול במיוחד בשטח של 280 מ"ר. מאידך יש להביא כמובן בחשבון מצבה הכלכלי של הנאשמת ומדיניות הענישה מחייבת אותנו לשקול כל נאשם לגופו. לקולא יש להביא בחשבון גם את העובדה שהבקשה להיתר הוגשה לפני הבנייה וכי כיום קיים היתר בנייה. הנאשמת הסבירה את הבנייה טרם קבלת ההיתר ברצונה לתפוס את החזקה, לאחר שהשכנים ביקשו לבנות במקום ששייך לה.
בהתחשב – בנסיבות העבירה הנ"ל ובאמור ע"י הצדדים, אני דן את הנאשמת לעונשים הבאים:
1.הנאשמת תשלם קנס בסך 3,500 ₪ או 10 ימי מאסר תמורתו. הקנס ישולם ב 14 תשלומים חודשיים, שווים ורצופים החל מיום 1/11/10 ובכל 1 (ראשון) לחודש שלאחריו. במקרה של אי תשלום אחד מהשיעורים במועדים שנקבעו, תעמוד כל יתרת הקנס לפירעון מיידי.
2.אני מחייב את הנאשמת לחתום על התחייבות להימנע מעבירה לפי הוראות סעיפים 145, 204 ו- 210 לחוק. ההתחייבות תהא למשך שנתיים מהיום ובסכום של 10,000 ₪ ואם היא לא תינתן, בתוך 72 שעות, תיאסר הנאשמת למשך 10 ימים. אם הנאשמת תידרש לממש התחייבותה ולא תעשה כן, תיאסר למשך 25 ימים.
זכות ערעור בתוך 45 ימים לבית המשפט המחוזי.
ניתנה והודעה היום ו' תשרי תשע"א, 14/09/2010 במעמד הנוכחים.
איתי ברסלר-גונן, שופט
הוקלד על ידי: עינת חייט התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
