- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
עירית צפת נ' אדרי
|
תא"ק בית משפט השלום עפולה |
2380-06
19.1.2011 |
|
בפני : ג'מילה ג'בארין כליפה |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: עירית צפת |
: נסים אדרי |
| החלטה | |
החלטה
ישיבת היום נקבעה לדיון בבקשה לביטול פסה"ד אשר הוגשה ע"י הנתבע עוד ביום 26.8.07.
ביום 10.10.07 ניתנה החלטה על עיכוב הליכים בכפוף להפקדת הסך של 1,500 ₪ וכן להגשת תגובה מטעם התובעת. מאז לא הוגשה שום תגובה לתיק מטעם התובעת.
בגין פסה"ד נפתח תיק הוצל"פ מס' 2004388078 לפיו פסה"ד נמסר לנתבע ביום 19.6.07.
מעיון בתיק ההוצל"פ עולה כי תיק זה נשלח לגניזה והוא הוחזר לגניזה רק ביום 11.11.10 לצורך ביטול הליכים כפי שביקש הנתבע בבקשתו מיום 11.8.10.
רק ביום 8.8.10 הגישה התובעת בקשה למתן תגובה, הואיל ובטעות לא הוגשה תגובה בחלוף שנתיים מיום מתן ההחלטה כאמור לעיל.
תגובה מטעם התובעת הוגשה רק ביום 12.9.10 אליה צורף העתק מאישור המסירה אשר הומצא לאישתו של הנתבע.
לטענת ב"כ הנתבע, יש למחוק את התגובה ונספחיה הואיל והוגשה באיחור ניכר, שנתיים לאחר הגשת הבקשה. כמו כן לטענתו לא הומצא לידי הנתבע העתק מכתב התביעה ונספחיו ואף לא מהבקשה למתן פסה"ד אישור המסירה ותצהיר השליח ומסמכים אלו צורפו לראשונה רק לתגובה מטעם התובעת.
מדובר בתיק ישן. פסה"ד ניתן עוד בשנת 2006. התיק לא הוסב למערכת.
גם מעיון בתיק האלקטרוני עולה כי מסמכים אלו לא הוסבו ולא נסרקו והם הובאו לעיון בית המשפט רק בעת הגשת התגובה מטעם התובעת.
יש לציין כי גם כתב התביעה ונספחיו אינם סרוקים במערכת.
בנסיבות, אני מורה כי התובעת תגיש העתק מכתב התביעה ונספחיו למזכירות לצורך סריקתו לתיק האלקטרוני וכן תמציא העתק לב"כ הנתבע בתוך 10 ימים מהיום.
אני מאשרת לנתבע להגיש בקשה מתוקנת לתיקון פסה"ד לצורך התייחסות המסמכים אשר צרפו לתגובה מטעם התובעת.
בקשה כאמור תוגש בתוך 30 יום מהיום.
במעמד הדיון בבקשה ובהתאם לתוצאות, תיבחן שאלת ההוצאות.
במידה ולא תוגש בקשה מתוקנת, יוגשו סיכומים מטעם הצדדים בהתאם לבקשה הנוכחית ותינתן החלטה בהתאם למסמכים הקיימים בתיק.
ניתנה והודעה היום י"ד שבט תשע"א, 19/01/2011 במעמד הנוכחים.
ג'מילה ג'בארין כליפה, רשמת
הוקלד על ידי: נאוה אסרף התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
