חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

עירית עכו נ' דאוד

: | גרסת הדפסה
ת"ת
בית משפט השלום עכו
44324-02-13
14.4.2013
בפני :
דנה עופר

- נגד -
:
פאתנה דאוד
:
עירית עכו
החלטה

החלטה

החלטה זו ניתנת ביחס לארבעת התיקים הבאים:

תיק 44322-02-13 (תיק הוצל"פ 0821299124)

תיק 44324-02-13 (תיק הוצל"פ 0821298123)

תיק 44313-02-13 (תיק הוצל"פ 0821302127)

תיק 51157-02-13 (תיק הוצל"פ 0821256123)

עסקינן בתביעות שהוגשו נגד המבקשת בגין דו"חות חניה שלא שולמו. המבקשת טוענת, כי מדובר בעבירות חנייה שבוצעו בכלי רכב הרשומים על שמה (אף על פי שהיא עצמה אינה נוהגת), ועל כן אין לה התנגדות לשלם את קרן החוב; אלא שהמשיבה בחרה לפתוח נגדה ארבעה תיקים שונים בהוצאה לפועל, ובכך גדל החוב בשכ"ט עו"ד ובאגרה בגין כל אחד מהתיקים לחוד.

המשיבה התבקשה להגיב בכל התיקים, אך תגובתה הוגשה רק לתיק הראשון ברשימה, בהתייחס לכל התיקים. המשיבה מציינת בתגובתה, כי המבקשת אינה מסבירה מדוע לא שילמה את דו"חות החנייה בזמן. כן היא מתייחסת לכך שבאחד התיקים הבקשה הוגשה באיחור, ומבקשת לדחות את ההתנגדויות.

קרן החוב בכל התיקים יחד עומדת על 2,315 ₪. המבקשת אינה מתנגדת לתשלום סכום זה. יתרת החוב בארבעת תיקי ההוצל"פ בעת פתיחתם (ללא שכ"ט ב' אשר נוסף באחד התיקים בו הוגשה ההתנגדות באיחור) עמדה על 5,026 ₪.

סבורני, כי יש ממש בטענת המבקשת, כי לא היה מקום לפתוח ארבעה תיקים נפרדים. אילו נפתח תיק אחד בלבד בגין כל הקנסות, היו מתוספים לחוב שכ"ט עו"ד של כ-400 ₪, ועוד אגרה של 109 ₪, ובכך היתה יתרת החוב כולה עומדת על כ-2,800 ₪, סכום הנמוך בכ-2,200 ₪ מיתרת החוב בפועל, בכל התיקים יחד.

המשיבה לא נתנה בתגובתה טעם כל שהוא לנקיטת ההליכים בדרך זו. לא למותר לציין, כי לכל כתבי התביעה צורף דו"ח מפורט, ובו ריכוז כל הקנסות של המבקשת, כאשר ההפרדה בין התיקים היא על פי כלי הרכב שבו בוצעה העבירה. נראה, איפוא, כי המשיבה היתה מודעת לקשר בין התיקים, ובאופן מכוון הפרידה את התביעות לארבע תביעות שונות, כאשר לא היתה מניעה להגיש תביעה אחת בגין כל הקנסות גם יחד.

הואיל והמבקשת אינה חולקת על קרן החוב, וברור כי עליה לשלם גם שכ"ט עו"ד ואגרה (פעם אחת לפחות), אני דוחה את ההתנגדות עד לסכום של 2,800 ₪, ומורה למבקשת לשלם סכום זה, תוך 30 יום מקבלת החלטה זו. ככל שלא תעשה כן, תהא המשיבה זכאית לגבות מהמבקשת סכום זה בלבד, במסגרת אחד מתיקי ההוצל"פ הקיימים (ובמידת הצורך – בשניים מהם).

באשר ליתרת סכומי התביעה בכל התיקים יחד, ניתנת בזאת רשות להתגונן.

בהתאם לתקנה 520 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984, אני מורה על איחוד ארבעת התיקים שלעיל.

הליכי הוצל"פ מעוכבים. התצהיר ישמש כתב הגנה.

נוכח סכום התביעה היא תידון בסדר דין מהיר.

התובעת תגיש תצהיר מטעמה, יחד עם רשימת מסמכים והעתקי המסמכים, בהתאם לתקנה 214ב1(1), תוך 30 יום מקבלת החלטה זו.

אם לא יוגש תצהיר מטעם התובעת, תוך המועדים שנקבעו לעיל, תימחק התביעה, וייסגרו תיקי ההוצל"פ כנגד המבקשת (בכפוף לתשלום 2,800 ₪, כאמור).

עם העברת התביעה מלשכת ההוצאה לפועל לבית המשפט עשוי להיווצר הפרש אגרה, אותו על התובע לשלם תוך 30 יום מקבלת דרישת הגזברות, שאם לא כן תימחק התביעה, וייסגרו תיקי ההוצל"פ כנגד המבקשת (וגם לעניין זה – בכפוף לתשלום 2,800 ₪).

המזכירות תמציא העתק ההחלטה לצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>