עירית נתניה נ' גלעדי

החלטה

כתב האישום מתוקן בזאת כמבוקש.

ניתנה והודעה היום ט"ו אייר תשע"ד, 15/05/2014 במעמד הנוכחים.

ריבי צוק, שופטת בדימוס

הכרעת דין

אני מזכה את הנאשם מחמת הספק.

כנגד הנאשם הוגש כתב אישום המייחס לו עבירה של אי איסוף גללים שהוטלו על ידי כלב שבחזקתו או בבעלותו.

מטעם המאשימה העיד הפקח שרשם את הדוח. מפי הפקח למדנו על בעיה של הטלת גללים באיזור בו ניתן הדוח, בעקבותיה התקיימו סיורים ממוקדים לאיתור עבירות מסוג העבירה נשוא הדוח. הנאשם מאשר כי קיימת שם בעיה כאמור, ואינו מייחס לפקח כוונת זדון כלשהי בין כלפיו באופן אישי [בהעדרותה של היכרות קודמת] ובין מניע זר כלשהו בפעולת הפקח. הנאשם העיד כי התרשם שנפלה טעות בזיהוי מהות פעולתו של הכלב.

על פי עדות הפקח, אומנם הפקח היה במרחק מה מהנאשם, מצדה השני של המדרכה, אולם בשים לב לתנועות גופו של הכלב, ולטריות הגללים, ובהתחשב בניסיונו, משוכנע הפקח כי הדוח נרשם בגין הטלת גללים שבוצעה במקום על ידי כלבו של הנאשם.

מנגד, על פי עדות הנאשם , הנאשם יוצא מדי יום עם כלבו לטיול, כשהוא מצויד בשקית. באותו יום הטיל הכלב את גלליו, במקום הקבוע בו הוא עושה זאת, הנאשם אסף את הגללים, והמפגש עם הפקח היה במקום אחר, במעלה הרחוב, כאשר הכלב לא הטיל גללים.

מדובר בגרסה מול גרסה. גרסת הפקח מזה וגרסת הנאשם מזה.

נתתי אמון בכל אחת מהעדויות שנשמעו, ולא מצאתי שיש יסוד לפקפק באיזה מהעדויות כאמור, או שאיזה מהעדויות נסתרת בראיות לכאורה שהובאו להוציא העדות המתחרה, שהכרעה ביניהן נדרשת כעת.

בנסיבות אלה, ועל אחת כמה וכמה, כשאנו מצויים במשפט פלילי בו נדרשת, גם בעבירות שלפני, מידת שכנוע של מעבר לכל ספק סביר, יש במצב הדברים כמתואר לעיל, להביא לזיכויו של הנאשם.

זכות ערעור לבימ"ש המחוזי בתוך 45 יום מהיום.

ניתנה והודעה היום ט"ו אייר תשע"ד, 15/05/2014 במעמד הנוכחים.

ריבי צוק, שופטת בדימוס התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: