עירית נתניה נ' ברדה ואח'

החלטה

כמבוקש.

ניתנה והודעה היום ח' תמוז תשע"א, 10/07/2011 במעמד הנוכחים.

אביבה טלמור, שופטת בכירה

הכרעת דין (נאשם 1)

הנאשם הודה בעובדות המפורטות בכתב האישום. אני מוצאת אותו אשם בעבירות כתב האישום, מרשיעה אותו בעבירות אלו לפי סעיפי כתב האישום.

ניתנה והודעה היום ח' תמוז תשע"א, 10/07/2011 במעמד הנוכחים.

אביבה טלמור, שופטת בכירה

גזר דין (נאשם 1)

הנאשם הודה באשמה, אין לו הרשעות קודמות וכפי שצויין העסק נשוא כתב האישום נסגר ובכך הוסר המחדל.

בהסרת המחדלים רואה הפסיקה נסיבה מקלה משמעותית.

בנסיבות אלו, אני מורה כדלקמן:

1.מוצא צו סגירה לעסק נשוא כתב האישום ככל שנוגע לנאשם 1.

2.אני דנה הנאשם לתשלום קנס בסך של 1500 ש"ח או 30 ימי מאסר שישא בנוסף לכל עונש מאסר אחר שהוטל עליו.

הקנס ישולם תוך 30 יום מהיום.

זכות ערעור תוך 45 יום מהיום.

ניתנה והודעה היום ח' תמוז תשע"א, 10/07/2011 במעמד הנוכחים.

אביבה טלמור, שופטת בכירה

החלטה

אין חולק שהעסק נשוא כתב האישום נסגר. נאשם 1 הודה בעובדות כתב האישום בישיבת היום, הורשע על פי הודאתו, דינו נגזר וכאמור צוין ע"י ב"כ המאשימה בהגינותה הרבה שהעסק נשוא כתב האישום נסגר ומכל מקום למען הזהירות הוצא צו סגירה לעסק נשוא כתב האישום. בנסיבות אלה ולאחר שנאשמת 2 ציינה שהיתה עובדת בעסק זה בלבד, סבורה אני שיש מקום למחוק את כתב האישום שהוגש נגדה בתיק זה, צדק חייב להעשות ולהראות שנעשה , מה עוד כאמור שהעסק נסגר ונאשם 1 הודה, הורשע ודינו נגזר.

זכות ערעור תוך 45 יום מהיום.

ניתנה והודעה היום ח' תמוז תשע"א, 10/07/2011 במעמד הנוכחים.

אביבה טלמור, שופטת בכירה