חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

עירית נתניה - בנייה נ' גולין

: | גרסת הדפסה
רע"ס
בית משפט לענינים מקומיים נתניה
22469-12-09
8.5.2011
בפני :
אביבה טלמור

- נגד -
:
עירית נתניה – בנייה
 :
יבגני גולין – בעצמו וב"כ עו"ד וילנקו
החלטה,החלטה

החלטה

מאחר וכתב האישום עניינו ניהול עסק ללא רישיון עסק כדין, הרי שטענה מן הצדק כוללת בחובה טענות עובדתיות וטענות עובדתיות שכאלה קשורות בהבאת ראיות. כבר נפסק שבנושאים שעניינם רישוי עסקים כאשר מועלות טענות שעניינן הגנה המן הצדק הכרוכות בהבאת ראיות לעניין זה, תשמענה הטענות כולן כמקשה אחת במסגרת הבאת הראיות לגופו של עניין בתיק עצמו, שהרי העובדות הכרוכות בנושא רישוי אילו הם עובדות הטעונות ראיות ובנושא הצגת רישיון עסק, הרי על מי שטוען שבידו רישיון עסק – להציג את רישיון העסק ומשלא מוצג רישיון עסק והטוען מבקש להביא ראיות לעניין הגנה מן הצדק לכך שאין בידו רישיון עסק, הרי שבמקרה זה מדובר בהבאת ראיות לנושאים עובדתיים ואילו ישמעו כמקשה אחת במסגרת הדיון בתיק עצמו ולכן יובאו במסגרת כל הראיות שישמעו במהלך הדיון בתיק עצמו ואין לפצל את הדיון בעניין זה. אוסיף ואומר שככל שנוגע לנושאי רישיון עסקים הרי מי שיש לו טענות לגופו של עניין ככל שנוגע לרשויות שאינן מוציאות רישיון עסק – טענות אלה כדרך המלך מוצאות מקומן בעתירות מינהליות המוגשות לביהמ"ש מחוזי כנגד הרשויות אשר לטענתו אינן פועלות להוצאת רישיון עסק. בעניננו לא שמעתי כי הועלתה טענה שכזו במסגרת עתירה מינהלית ובקשת הנאשם היא למעשה שיישמעו טענותיו כנגד הרשויות במסגרת טענת הגנה מן הצדק. טענותיו ישמעו לעניין הגנה מן הצדק אם ברצונו

להעלותן, אולם כפי שציינתי במסגרת הדיון בתיק עצמו שהרי כל טענותיו מתבססות על עובדות שיש להוכיח ואילו ישמעו כמקשה אחת ואין לפצל את הדיון.

ניתנה והודעה היום ד' אייר תשע"א, 08/05/2011 במעמד הנוכחים.

אביבה טלמור, שופטת בכירה

החלטה

הנאשם הודה בעובדות המפורטות בכתב האישום, אולם בפיו טענה שעניינה הגנה מן הצדק. הנאשם הוא זה שיפתח בהבאת הראיות, הכל שפי שציינה התובעת ולכך הסכים ב"כ הנאשם.

מועד לשמיעת הראיות ככל שנוגע לטענת ההגנה מן הצדק שהעלה הנאשם ייקבע ויודע לצדדים.

הנאשם מוזהר כי אם לא יתייצב ישפט בהעדרו.

ההגנה תזמן עדיה במסירות אישיות, ואם התביעה תמצא לנכון לזמן עדים מטעמה יוזמנו עדיה במסירה אישית, ולכן בישיבה הראשונה שתקבע להוכחות תשמע פרשת ההגנה בלבד.

ניתנה והודעה היום ד' אייר תשע"א, 08/05/2011 במעמד הנוכחים.

אביבה טלמור, שופטת בכירה

הוקלד על ידי: יפה אטלן התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:

לרכישה הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>