עירית כפר סבא נ' מנאשר

: | גרסת הדפסה
חע"ק
בית משפט לענינים מקומיים כפר סבא
33811-03-11
17.3.2011
בפני :
עמית פרייז

- נגד -
:
עירית כפר סבא
:
אבי מנאשר
הכרעת-דין,גזר-דין

הכרעת דין

על פי ההגדרה הרחבה שבחוק העזר לכפר סבא (שמירה על איכות הסביבה ומניעת מפגעים), תשס"ח – 2008, הרי שהגדרת גן הינה כוללת אף מקום שבו צמחים צומחים בו בין שהוא מגודר ובין שלא.

משאין מחלוקת שבמקום שבו חונה הנאשם צומחים עצים, הרי שמדובר בחניה בשטח גן.

לטענת הנאשם הוא לא יודע חוק ולא מכיר הגדרה רחבה זו והפעיל שיקול דעת בהתאם להבנתו למונח גן ציבורי, וכי היה מקום לקבוע שלט במקום שמבהיר שמדובר בגן אסור לחנייה.

בכל הכבוד, אין בידי לקבל טענה זו.

אין צורך בהצבת שלטים על איסור חניה כזה או אחר. המנגנון הקבוע לצורך פרסום איסור פלילי הינו באמצעות הכללתו של החוק או חוק העזר בפרסום הרשמי לחוקים וחוקי עזר.

אין סיבה לסבור שכך לא נעשה במקרה זה, ועל כן באי המצאות שלט במקום אין בכדי להוות כל הגנה לנאשם.

יחד עם זאת, דבריו של הנאשם ילקחו בחשבון לענין גובה הקנס.

הריני מרשיע את הנאשם במיוחס לו.

ניתנה והודעה היום י"א אדר ב תשע"א, 17/03/2011 במעמד הנוכחים.

עמית פרייז, שופט

גזר דין

הנאשם הורשע כמפורט בהכרעת הדין בשתי עבירות שעניינן חניה בשטח גן.

נכון אני לראות את שתי העבירות כעבירה אחת וזאת לנוכח דברי הנאשם כי כשקיבל לידיו את הודעת הקנס הראשונה, הבין שמדובר במקום אסור לחניה, ועל כן הפסיק לחנות במקום, אך עד ש קיבל הודעה זו כבר ביצע את העבירה השניה.

לדברי הנאשם אילו היה מקבל את הודעת הקנס הראשונה במועד ביצוע העבירה לא היה מבצע את העבירה השניה מלכתחילה.

אי ידיעת הדין אינה מהווה פטור מפני אחריות פלילית, ובמקרים מסויימים היא עשויה להוות נסיבה לעונש, אך במקרה זה אין מדובר בצמחיה של מה בכך, אלא מדובר במקום בו קיימים מספר עצים, ועל כן גם אם לא מדובר בגן ציבורי רשמי, הרי שהמקום נראה יותר כגן מאשר מקום חניה, בעיני האדם הסביר.

בשים לב לכל האמור, החלטתי לגזור על הנאשם את קנס המקור, כאשר כאמור אתעלם מכך שמדובר בשתי עבירות ואראה אותן כאחת.

אני גוזר על הנאשם קנס כולל בסך 660 ₪ או 7 ימי מאסר תמורתו, אם הקנס לא ישולם. הקנס ישולם ב-3 תשלומים חודשיים, שווים ורצופים החל מיום 1.5.11 , ובכל 1 לחודש עוקב. היה וסך זה או שעור משעוריו לא ישולם במועד, תעמוד יתרתו לפרעון מיידי.

זכות ערעור לבית המשפט המחוזי בפתח תקווה תוך 45 יום מהיום.

ניתן והודע היום י"א אדר ב תשע"א, 17/03/2011 במעמד הנוכחים.

עמית פרייז, שופט

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>