עירית ירושלים נ' לה - בל ג.ס. אירועים וקייטרינג בע"מ

: | גרסת הדפסה
תא"ק
בית משפט השלום ירושלים
60719-05-13
20.8.2013
בפני :
סיגל אלבו

- נגד -
:
לה - בל ג.ס. אירועים וקייטרינג בע"מ
:
עירית ירושלים
החלטה

החלטה

לפני בקשה למחיקת התביעה וכן למחיקת כותרת התביעה.

המשיבה הגישה כנגד המבקשת תביעה בסדר דין מקוצר לתשלום חוב ארנונה בגין הנכס ברח' האומן 9 בירושלים (להלן: "הנכס").

בכתב התביעה נטען כי המבקשת הגישה ביום 25.7.12 השגה על החיוב בארנונה בגין הנכס, בגדרה טענה כי יש להעניק לה פטור לתקופה שמיום 1.5.10 ועד ליום 1.1.11 בשל כך שהנכס היה בשיפוצים וכן כי יש לחייב חלק מהנכס כתעריף של בית מלאכה ולא כשטח מסחרי. מנהל הארנונה דחה את ההשגה שהגישה המבקשת. על החלטת מנהל הארנונה הגישה המבקשת ערר לוועדת הערר, אשר מתברר בימים אלה.

המשיבה טענה בכתב תביעתה כי על-פי רישומיה, הצטבר למבקשת חוב ארנונה לתקופה שמיום 25.3.10 .12.12 בסך של 2,096,004 ₪ וכי על המבקשת לשלם לכל הפחות את החוב שאינו שנוי במחלוקת. בהתאם לחישובי המשיבה, עומד החוב שאינו שנוי במחלוקת על סך של 1,796,863 ₪.

המבקשת טוענת כי סכום התביעה הוגדר כסך של 1,796,863 ₪ נכון ליום 18.11.12, בעוד שסכום התביעה האמיתי נכון למועד הגשת התביעה הינו סך של 1,856,402 ₪, שכן את סכום התביעה יש להציג כפי ערכו ביום הגשת התביעה ועל כן המשיבה לא שילמה אגרה כדין. מכאן שיש להורות על מחיקת התביעה ולחילופין על תיקון התביעה ותשלום יתרת האגרה.

כן טוענת המבקשת כי יש למחוק את כותרת התביעה, שכן הסכום הנתבע אינו סכום קצוב. כך, טוענת המבקשת, כי על חוב הארנונה הוגשו השגה וערר וטרם ניתנה החלטה חלוטה בהם. מכאן, שאין קביעה חד משמעית המגדירה את הסכום אותה חבה המבקשת למשיבה. כן טוענת המבקשת, כי כתב התביעה מבצע ניתוח של החוב באופן שקביעת הסכום הקצוב נעשתה באופן ידני ולא מבוסס. מכאן שאין מדובר בסכום קצוב או מוחלט, אלא בסכום שיש להוכיחו בצורה ברורה. כך גם זהות עורך החישוב אינה ידועה ומומחיותו אינה מוכחת. גם הודעת החוב רשומה בכתב יד ולא הוצאה ממחשבי העיריה.

אדון תחילה בבקשה למחיקת כותרת. אכן תנאי להגשת תביעה בסדר דין מקוצר הוא כי סכום החוב הנתבע הינו סכום קצוב.

כידוע, הכלל הוא כי סכום קצוב הינו סכום הניתן לחישוב אריתמטי פשוט, ללא צורך בשומה או הערכה. בענייננו, לא מצאתי בעובדה כי המשיבה ערכה את סכום החישוב באופן ידני כדי להוביל למסקנה כי אין מדובר בסכום קצוב. מדובר בחישוב המבוסס על נתונים שבידי המשיבה, והעובדה כי נעשה חשוב ידני אין פירושה כי מדובר בסכום המצריך שומה או הערכה.

כך גם העובדה שהמבקשת חולקת על גובה החוב אינה הופכת את סכום החוב לסכום שאינו קצוב. סכום התביעה צריך להיות קצוב, אך אינו חייב להיות מוסכם.

לפיכך, דין הבקשה למחיקת כותרת להידחות. המבקשת תגיש בקשת רשות להתגונן, בתוך 30 יום.

אשר לבקשה למחיקת התביעה או לחילופין לתיקונה, הרי שזו תועבר לתגובת המשיבה, בתוך 15 יום.

ניתנה היום, י"ד אלול תשע"ג, 20 אוגוסט 2013, בהעדר הצדדים. התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:

לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>