עיריית תל אביב-יפו נ' שמש

החלטה

לא מצאתי מקום לקבוע מועד נוסף לדיון מאחר ולאחר עיון בבקשה על פניה, לא מצאתי עילת הגנה הראויה להישמע בבית המשפט.

תחילה יש לציין כי המבקשת בעצמה לא צרפה כל תצהיר לבקשה ואין בתצהירו של האב המצורף לבקשה כל הסבר מדוע מצא לנכון אביה להגיש תצהיר במקומה.

שנית, אף באמור בתצהיר האב לא מצאתי עילת הגנה.

תיק זה נפתח בעילה שטרית והאמור בתצהיר אינו מגלה הגנה שטרית.

ככל שיש למבקשת טענות באשר לבצוע עיקול המטלטלין, היה על המבקשת לפעול בהגשת תביעה כנגד העירייה כפי שדורש הליך בצוע לפי פקודת מסים גביה.

המבקשת מסרה לזוכה שיק לפרעון ובתמורה לא בוצע צו הוצאת המטלטלין מביתה.

פקודת השטרות אינה מאפשרת הוצאת שיק לפקודה תחת מחאה.

נוכח האמור לעיל היה מקום לדחות את ההתנגדות על הסף.

עם זאת, יש לאפשר למבקשת לטעון טענותיה כנגד האמור לעיל.

לפיכך, הנני מורה לב"כ המבקשת להגיש טיעונים בכתב בהתייחס לאמור לעיל תוך 10 ימים ממועד שיקבל העתק ההחלטה לידיו עם העתק לידי ב"כ המשיב.

הטיעונים לא יעלו על שני עמודים.

לתזכורת פנימית ליום 24/2/11.

ניתנה והודעה היום כ"ט שבט תשע"א, 03/02/2011 במעמד הנוכחים.

ורדה שוורץ, רשמת

הוקלד על ידי: רינת גפה התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: