עיריית תל אביב-יפו נ' שמחה ואח'

החלטה

בית המשפט סבור בהחלט כי נכון יהיה אם הצדדים יבואו בדברים על מנת לנסות ולהגיע לידי הסדר חלקי במובן זה שישולם סכום כלשהו (זה שאינו שנוי במחלוקת או סכום אחר שיוסכם עליו) והשטח יפונה והחזקה תימסר לידי התובעת, ובית המשפט ימשיך וידון בשאלת גובה הסכום הסופי המגיע לנתבעים כתוצאה מהפקעת השטח.

סבורני כי יטיבו הצדדים עשות באם יגיעו להסדר כאמור.

בשלב זה בית המשפט איננו יכול להתייחס, בכל הכבוד, לבקשת בא כוח התובעת כל עוד שלא הוגשה בקשה לבית המשפט מבעוד מועד, וכל עוד בית המשפט לא קיבל את עמדת המשיבים.

לנוכח ההכרח מצד העירייה לקבל את השטח, כך לפי דברי בא כוח המבקשת, אני מוצא לנכון לקבוע את התיק למועד קרוב.

אני קובע התיק לשמיעה ליום 8/9/11 שעה 14:00.

אני מצפה מהמומחית מטעם בית המשפט שתסיים את מלאכתה ותגיש את חוות דעתה כמה שיותר מוקדם, ואם ניתן אף בחלק הראשון של חודש אוגוסט.

אשר למחלוקת שניטשה בין הצדדים בכל הקשור לשאלת החצר והמחסן , המומחית תערוך חוות דעת בשתי החלופות, קרי: ללא החצר והמחסן, וחלופה אחרת ונוספת, השווי כולל החצר והמחסן.

רשמתי בפני את בקשת עו,ד קמר לפיה הוא מבקש להגיש תצהירים נוספים על אלה שצורפו לכתב התשובה. ככל שתוגש בקשה זו, בית המשפט ידון בה ויכריע בה לאחר קבלת עמדת המבקשת.

בשולי ההחלטה אני שב ומפציר בצדדים להגיע לידי הסכמה , אם באשר לשווי הכולל שיש לפצות את המשיבים, ולעניין זה אכן אני מעודד את שני השמאים לבוא בדברים ולנסות להגיע להסכמה. החלופה האחרת היא כאמור להגיע להסכמה באשר לסכום שאינו שנוי במחלוקת שיינתן כתנאי למסירת החזקה, או אז בית המשפט ימשיך לדון בכל הקשור לפיצוי הסופי שיש ליתן למשיבים.

ניתנה והודעה היום כ"ד סיון תשע"א, 26/06/2011 במעמד הנוכחים.

חיים טובי, שופט

הוקלד על ידי: אהובה גרומר התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: