עיריית רמת גן ואח' נ' מזרחי ואח'

פסק דין

התובעת הגישה כנגד הנתבע כתב תביעה מתוקן (להלן: כתב התביעה) לתשלום סך של 38,405 ₪ נכון ליום 11.10.12, בגין יתרת חוב ארנונה ומים כמפורט בפנקסי העירייה בגין החזקתו בנכסים 370017001000 (להלן: "החנות") ונכס מס' 370017004000 (להלן:"המחסן"), (להלן: "הנכסים"), בתקופה שבין 1.12.05 ועד 1.9.07.

ע"פ כתב התביעה ביום 2.11.06 מסר הנתבע לתובעת 7 שיקים לכיסוי חוב מיסי עירייה. שיק ע"ס 1,618 ₪ ז.פ. 31.12.06 ו- 6 שיקים ע"ס 1,655 ₪ ז.פ. מיום 21.1.07 ובכל 27 לחודש עד ליום 21.6.07 (להלן:"עסקה ראשונה").

ע"פ כתב התביעה ביום 20.6.07 מסר הנתבע לתובעת 14 שיקים ע"ס 1,872 ₪ כ"א לתשלום חובותיו זמן פרעונם מיום 21.7.07 ובכל 21 לחודש עד ליום 21.8.08.(להלן:"העסקה השניה").

ע"פ כתב התביעה, בעסקה הראשונה כובדו 3 שיקים מתוך 7 שיקים, ובעסקה השניה כובדו 4 שיקים מתוך 14.

ע"פ כתב התביעה ביום 27.8.08 נשלח לנתבע מכתב התראה טרם נקיטת הליכים לביצוע שטר, בגין 3 שקים ע"ס 1,872 ₪ כל אחד (מהעסקה השניה), שחוללו בציון "אין כיסוי מספיק" (להלן: "מכתב ההתראה").

ע"פ כתב התביעה, בטרם ננקטו הליכי הוצאה לפועל, פנה הנתבע לתובעת באמצעות בא כוחה והגיע עימה להסדר בו שולם החוב נשוא מכתב ההתראה ב- 10 תשלומים שווים ע"ס 610 ₪ כלאחד.

ע"פ כתב התביעה בניגוד לטענת הנתבע, ההסדר הינו בגין החוב עבור 3 שיקים שנמסרו בעסקה השניה וחוללו, ולא הסדר לסילוק סופי ומלא של כלל חובו של הנתבע לתובעת.

הנתבע הגיש כתב הגנה ותביעה שכנגד, בו מודה כי החזיק בנכסים הנזכרים בכתב התביעה עד סוף חודש אוגוסט 2007.

הנתבע אף מודה בסעיף 2 לכתב ההגנה כי נתן במהלך השנים 2006 -2007 לתובעת שיקים דחויים לכיסוי חובות ארנונה ומים של הנכסים הנ"ל, כאשר חלק מהשיקים חזרו.

בסעיף 3 כתב הגנה, נטען כי רוב ההמחאות שחוללו, שולמו לתובעת במזומן, כך שנכון לחודש אוגוסט 2008, נשארה יתרת חוב קטנה, של לא יותר מ- 10,000 ₪ (ס' 8 לתצהיר עדות ראשית של הנתבע).

ע"פ כתב ההגנה במהלך שנת 2008, נקלע הנתבע לקשיים כלכליים עקב קריסת העסק שהפעיל בנכסים, ונפתח כנגדו תיק איחוד בהוצל"פ.

לטענת הנתבע, התובעת פנתה אליו בחודש אוגוסט 2008, באמצעות בא כוחה, להסדיר את חובו לתובעת שלא באמצעות ההוצאה לפועל, ובמסגרת זו הציע ב"כ התובעת למחול לנתבע על חלק מחובו ובתמורת תשלום נוסף ע"ס 6100 ₪ שישולמו ב- 10 תשלומים ע"ס 610 ₪ כל תשלום, ייסגר החוב לתובעת באופן סופי ומלא.

לטענת הנתבע בחודש אוגוסט 2008 נחתם הסכם בין הנתבע לתובעת שכותרתו "הסדר תשלומים בשוברים" עליו חתום ב"כ התובעת עו"ד ליאור שפירא. לטענת הנתבע הוא עמד בהסדר, שילם השוברים במלואם, ועל כן,לא נותר חייב לתובעת דבר.

דיון :

התובעת הגישה תצהיר עדות ראשית מטעמה, שניתן ע"י מר דודי מזרחי, סגן מנהל מחלקת הגבייה בעיריית רמת גן.

לתצהיר התובעת צורפו העתק מפנקסי העיריה המפרטים חשבון ויתרות חוב מיסי ארנונה ומים

שנותרו לנתבע בגין הנכסים.

ע"פ פנקסי העירייה שצורפו כנספחים לתצהיר עדותה של התובעת, נותר לנתבע חוב מים וארנונה לשנים 2006 ועד ליום 31.8.2007 בסך 38,405 ₪ נכון למועד הגשת כתב התביעה המתוקן(11.10.12).

ע"פ הוראת סעיף 318 לפקודת העיריות [נוסח חדש], פנקסי העירייה מהווים ראיה לכאורה לנכונות תכנם.