עיריית רחובות נ' ברטוב

הכרעת דין

מדובר בחניה בשטח המדרכה. יצוין שאף אם לא היו סידורים באותו רחוב לחניה בשטח המדרכה וזאת עקב העובדה שמדובר ברחוב צר, הרי שלא היה בכך כדי להצדיק חניה על המדרכה. גם אם האלטרנטיבה הינה חסימה של התנועה במקום באמצעות חניה ליד המדרכה, הרי שאין הדבר מצדיק לא אלטרנטיבה זו ולא את החניה בשטח המדרכה. קל וחומר מבחינת הדברים כאשר הוקצו מקומות לחניה על המדרכה על פי סימון.

בנסיבות אלה, לא מצאתי כל טענות הגנה בפי הנאשמת ועל כן הנני מרשיע אותה במיוחס לה.

ניתנה והודעה היום כ"ה אדר א תשע"א, 01/03/2011 במעמד הנוכחים.

עמית פרייז, שופט

גזר דין

הנאשמת הורשעה בעבירה שעניינה בשטח המדרכה באמצעות שני גלגלים. אין מחלוקת שהאופן שבו חנתה הנאשמת אינו מהווה הפרעה משמעותית לתנועת הולכי הרגל במקום אך בגין כך קנס המקור הינו בסך 250 ₪ ולא 500 ₪ כמקובל בעת הפרעה ממשית כאמור.

בנסיבות שתיארה הנאשמת סבורני כי, ולוּ לפנים משורת הדין, אין מקום למצות את הדין עמה. יחד עם זאת לא מצאתי בדבריה נסיבות מיוחדות המצדיקות הקלה לעומת הקנס המקורי.

סוף דבר, אני גוזר על הנאשמת קנס כקנס המקור, בסך 250 ₪ או 2 ימי מאסר תמורתו, אם הקנס לא ישולם. הקנס ישולם עד ליום 1/5/2011.

זכות ערעור לבית המשפט המחוזי בפתח תקווה תוך 45 יום מהיום.

ניתנה והודעה היום כ"ה אדר א תשע"א, 01/03/2011 במעמד הנוכחים.

עמית פרייז, שופט

קלדנית: חלי

הוקלד על ידי: חלי סלומון התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: