עיריית פתח תקווה נ' חגי ואח'

החלטה

1.לבקשת הרשות הערעור לא צורפה תגובה, מנימוקי הבקשה אני סבורה שיש לקבל את הבקשה ולדון בערעור לגופו של עניין. שמעתי את הצדדים היום, ואני מאפשרת להם להשלים טיעונים בע"פ לערעור לגופו של עניין.

2.ב"כ המערערת תוכל להשלים טיעוניה בתוך 7 ימים מהיום, ולצרף לטיעונים אלה אסמכתאות. ב"כ המשיבים יוכל להשיב ולהשלים טיעוניו בתוך 7 ימים מקבלת טיעוני המערערת, ולצרף לטיעוניו אסמכתאות. הטיעונים לא יעלו על 4 עמודים.

3.ביהמ"ש ייתן את פסה"ד לאחר קריאת הטיעונים.

4.המזכירות תקבע בדק סיכומים ליום 19.1.10. פסה"ד יינתן ויישלח לצדדים. שאלת ההוצאות תילקח בחשבון בעת מתן פסה"ד.

5.על מנת להקטין נזקים לקונה, ביהמ"ש מציע כי הסכום השנוי במחלוקת יופקד בקופת בימ"ש ולא בהוצל"פ ולא בקופת הכינוס. בהפקדה זו לא יהיה משום ויתור על טענות המערערת, והפקדה זו תיעשה אך ורק על מנת להקטין את הנזקים לקונה, באופן שהעירייה בכפוף להפקדה תמסור את האישור להעברה לטאבו. אם ביהמ"ש יקבל את הערעור בסופו של יום, הכספים יועברו לעירייה. אם בסופו של יום הערעור יידחה, הכספים יוחזרו לקופת הכינוס. הצדדים יודיעו עמדתם להצעת ביהמ"ש בתוך 3 ימים מהיום.

6.למען הסר ספק, שום טענה עובדתית שלא נטענה בפני ר' ההוצל"פ שנתן את ההחלטה נשוא הבר"ע – לא תיטען היום.

ניתנה והודעה היום י"ח טבת תש"ע, 04/01/2010 במעמד הנוכחים.

אירית מני-גור, שופטת

הוקלד על ידי: נחמני שרה התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: