עיריית עפולה נ' בן יהודה

: | גרסת הדפסה
תו"ב
בית משפט השלום בית שאן
30300-12-10
9.2.2011
בפני :
עיריה מרדכי

- נגד -
:
עיריית עפולה
:
יהודה בן יהודה
הכרעת-דין,גזר-דין

הכרעת דין

הנאשם הודה בכל העובדות הנטענות בכתב האישום ואני מרשיעה אותו בעבירות המפורטות בכתב אישום.

ניתנה והודעה היום ה' אדר א תשע"א, 09/02/2011 במעמד הנוכחים.

עיריה מרדכי, שופטת

גזר דין

הנאשם הורשע על פי הודאתו בעבירות המיוחסות לו בכתב האישום. המדובר, בעבירה של אי קיום צו בית משפט שניתן בתיק עמק 20937/03 ביום 22.1.04 על פיו נצטווה הנאשם להרוס בתוך 12 חודש מאותו מועד את המבנה נשוא אותו תיק. המדובר בקומה נוספת בשטח של כ-71 מ"ר שנבנתה שלא כדין וללא היתר. הבניה בוצעה בזמנו תוך כדי הפרת צו הפסקה כפי שצויין בפסק הדין בהליך המקורי.

בניית המבנה התגלתה עוד ב-9.03 וביהמ"ש העניק לנאשם שהות לתקן את המעוות. גם לאחר תקופת ניהול ההליכים בתיק המקורי והשהות שניתנה על ידי בית משפט הרי שצו ההריסה נכנס לתוקף לפני כ-6 שנים. על אף התקופה הארוכה האמורה, הנאשם לא פעל לתיקון המעוות ולא קיים את הצו עד היום.

עבירות הבניה הינן חמורות ונפוצות ונהיו למכת מדינה. בתי המשפט מחוייבים להחמיר בגינן.

חומרה זו מקבלת משנה תוקף כאשר מדובר בעבירה של אי קיום צו ביהמ"ש. חומרה זו מקבלת משנה תוקף כאשר מדובר בצו שנכנס לתוקף לפני שנים רבות ואינו מקויים.

בתיק המקורי הנאשם טען למצבו הכלכלי הקשה. בתיק המקורי ציינתי בפניו שהפגנת אהדה בגין טענות כגון מצוקת דיור פוגעת באופן ישיר ובאופן מצטבר בהליכי התכנון. באותו מקרה התבקשתי על ידי המאשימה להטיל מאסר בפועל ונמנעתי מלעשות כן. היום ב"כ המאשימה אינה מבקשת למצות עם הנאשם את הדין עד תום הכל כפי שעולה מהטיעונים לעיל.

אין מחלוקת שכאשר הנאשם הציב את העובדות בשטח מבחינת הכלל כל דאלים גבר (כפי שציינתי בתיק המקורי) הוא הצליח לגייס את המשאבים הנדרשים להצבת אותם העובדות בשטח.

טענה למצוקה כלכלית לאחר מכן, כטענה המהווה את הסיבה לאי נקיטת הליכים תכנוניים אינה ראויה בנסיבות המתוארות וככל שעוברות השנים המשקל שלה הולך ופוחת עד כדי אפס.

ניתן להתרשם שהנאשם פירש התחשבות מסויימת כאוזלת יד ולא כך הם פני הדברים.

אל לנאשם לפרש התחשבות מסויימת נוספת בתיק זה, כאוזלת יד, פן תטפח המציאות על פניו בעתיד. כמו כן עליו להבין שהמחוקק אינו משלים עם הצבת עובדות בשטח ואינו משלים עם הנצחתם בשטח ללא היתר כדין, כפי שהינו בוחר לעשות.

לאור כל האמור, ולאחר ששמעתי ושקלתי את טיעוני הצדדים הנני מטילה על הנאשם עונשים כדלקמן:

1.הנני מורה על הארכת המאסר על תנאי שהוטל על הנאשם בתיק עמק 20973/03 למשך שנתיים מהיום.

2.הנני מורה על הפעלת ההתחייבות שנחתמה ע"י הנאשם בתיק עמק הנ"ל ע"ס 20,000 ₪, או

200 ימי מאסר תחתיו. הסכום ישולם עד 10.6.11.

3.תשלום קנס בשיעור 5,000 ₪ או 50 ימי מאסר תחתיו.

הקנס ישולם עד ליום 10.6.11.

4.אני מחייבת את הנאשם לחתום על התחייבות כספית בסך 30,000 ₪, להימנע, תוך 3 שנים מהיום ,מלעבור עבירה על סעיפים בהם הורשע.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה רכישת מנוי בקשת הסרה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד הסרת מסמך באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת 
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.


חזרה לתוצאות חיפוש >>