עיריית ירושלים נ' א.ד.ס סודרי מחשבים בע"מ ואח'

החלטה

1.התובעת הגישה תביעה כספית בהליך של סדר דין מקוצר כנגד הנתבעים. החוב הכספי הינו בגין ארנונה המתייחס לתקופה שמיום 1.1.07 ועד ליום 31.12.08.

חוב הארנונה מתייחס לנכס אותו מחזיקים ו/או החזיקו הנתבעים ברח' המאירי 14, ירושלים (להלן – הנכס).

הנתבע מס' 2 הינו בעליה של הנתבעת מס' 1 ומנהלה והוא נתבע לתשלום החוב מכוח החזקה הקבועה בסעיף 8(ג') לחוק ההסדרים במשק המדינה (תיקוני חקיקה לשם השגת יעדי תקציב) התשנ"ג-1992.

2.הנתבעים הגישו בקשה לרשות להגן הנתמכת בתצהירו של הנתבע מס' 2.

טענתם המרכזית של הנתבעים הינה כי אינם מחזיקים בנכס וכי מי שהחזיק ו/או מחזיק בנכס נתן תצהיר המאשר את החזקתו בנכס, וכי התובעת אישרה את שינוי המחזיקים .הנתבעים ממשיכים וטוענים כי הנכס המדובר הינו מחסן הצמוד לדירת הנתבע מס' 2 ואשר הושכרה לצד ג' עו"ד שינדלר המתגורר באותו בניין. לאור היותו של הנכס מחסן, אין התובעת רשאית להטיל עליו ארנונה כמקובל מאחר ומדובר בשטח עזר לדירת המגורים.

טענה נוספת בפי הנתבעים הינה כי ביום 29.12.08 הם הגישו השגה וטרם ניתנה עליה החלטה של מנהל הארנונה.

3.התובעת בתגובתה מציינת כי ביום 22.2.09 נדחתה השגת הנתבעים על ידי מנהל הארנונה. בתשובה זו ציין מנהל הארנונה כי מבדיקה שנערכה בנכס ביום 23.10.07 נמצא כי הנכס מוחזק על ידי הנתבעת מס' 1.

על החלטה זו לא הגישו הנתבעים ערר על החלטת מנהל הארנונה כאמור בסעיפים 3 ו-6 לחוק הרשויות המקומיות (ערר על קביעת ארנונה כללית) התשל"ו-1976. בנסיבות אלה אין הנתבעים רשאים להעלות את טענתם בדבר אי החזקתם בנכס במסגרת הליך זה.

4.מתגובת הנתבעים לתגובת ב"כ התובעים צורף כתב ערר שהגישו הנתבעים (התאריך אינו קריא) בנוסף צורף תצהירו של עו"ד שינדלר מיום 14.9.09 דהיינו בטרם הגשת התביעה ביום 29.9.09. בתצהירו מציין עו"ד שינדלר כי הוא שכר את המחסן עוד משנת 1998 ובו הוא מאכסן ציוד.

עוד הצהיר כי דיווח על העברת המחסן על שמו במשרדי התובעת.

עו"ד שינדלר טוען עוד כי הוא והנתבע מס' פנו לתובעת והצהירו על היותו כמי שמחזיק בנכס.

5.בנסיבות האמורות הונחה לדעתי תשתית עובדתית כי הנתבעים אכן פעלו כנדרש מהם והודיעו כי אינם מחזיקים בנכס.

אף בהתחשב בעובדה כי נכון להיום טרם ידוע מה עלה בגורל הערר שהגישו הנתבעים על מנת לקבל את הבקשה.

6.לאור האמור לעיל, הבקשה לרשות להגן מתקבלת.

לאור סכומה תדון התובענה בסדר דין מהיר.

לפיכך על הצדדים לנהוג כדלקמן:

א. התובעת תגיש השלמת מסמכים מטעמה, בהתאם להוראות תקנה 214ב1 לתקנות סדר הדין האזרחי, תשמ"ד – 1984, לרבות תצהיר ערוך לפי טופס 17א לתקנות האמורות, בתוך 30 יום עם העתק ישירות לנתבעים.

כמו כן, תפרע התובעת את הפרשי האגרה החלים עליו על פי דין בתוך פרק הזמן האמור.