חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

עיריית ירושלים נ' עבידאת

: | גרסת הדפסה
ע"ח
בית המשפט המחוזי ירושלים
15527-12-10
9.12.2010
בפני :
משה דרורי

- נגד -
:
עיריית ירושלים
:
סאמר עבידאת
החלטה,החלטה

החלטה

1.לפניי בקשה בהולה לעכב ביצוע של החזרת תפוס עד לתום הדיון בערר שהגישה העיריה כנגד המשיב בעקבות החלטת בית המשפט לעניינים מקומיים (כב' השופטת תמר נמרודי) מיום 7.12.10.

2.מדובר ברכב משאית מס' 67-486-15 (להלן - "המשאית") אשר לטענת העירייה ביצעה עבירות רבות של שפיכת פסולת, ועל כן טוענת העירייה, כי מן הראוי לחלט את הרכב או שת שוויו, כאשר הבסיס לכך הוא סעיף 39 לחוק סדר הדין הפלילי (מעצר וחיפוש), נוסח חדש [התשכ"ט – 1969].

3.בית משפט קמא (כב' השופטת נמרודי) הורה על שחרור המשאית בהחלטתו מיום 6.12.10, ללא כל מגבלות.

4.לדברי ב"כ העיריה, ההחלטה לא הומצאה להם וראו אותה רק לאחרונה, ולכן הוגשה הבקשה בדחיפות היום.

5.מאחר והשיקולים לגבי החזרת תפוס, או אי החזרת תפוס תלויים במספר גורמים, (ראה למשל את השיקולים שפרטה עמיתתי, כב' השופט גילה כנפי-שטייניץ, בע"ח 46635-10-10 עירית ירושלים נ' חמדאללה חאלד (החלטה מיום ל' חשוון תשע"א (7.11.10)), אני סבור כי יש לאפשר לבעל המשאית, המשיב שבפני, לטעון את מלוא טענותיו.

6.עם זאת, בשלב הביניים, כדי שלא להקשות על העיריה לממש את המשאית לצורך חילוט חלק מן הכספים, כטענתה, תשאר המשאית בידי העיריה כאשר העיריה מודעת לכך שבמסגרת שיקוליו של בית המשפט האם לחלט את שווי המשאית, יש להביא בחשבון את ההפסד הכספי שיגרם למשיב בשל אי יכולת הפעלת המשאית התפוסה (שיקולים נוספים או חלופות אחרות לעניין משאית כזאת מצוייה בהחלטה הנ"ל של כב' השופטת כנפי-שטייניץ).

7.לפיכך, אני מורה בזאת כדלקמן:

א.תפיסת המשאית תשאר בתוקפה והמשאית לא תוחזר למשיב.

ב.המשיב יהיה רשאי להגיש תשובה להודעת הערר, בתוך 7 ימים.

ג.המזכירות תעביר את תיק הערר לשופט המוסמך. חזקה על שופט זה היא כי הוא יקבע את התיק בהקדם, בהתאם ליומנו.

8.אין באמור לעיל כדי לגרוע מזכות המשיב להגיש בקשות לשחרור התפוס כנגד ערבויות, כמו בפסק הדין הנ"ל (למותר לציין כי אם יגיעו ב"כ הצדדים להסכמה בדבר שחרור התפוס תמורת ערבויות מוסכמות, תינתן להסכמה זו תוקף של החלטה על ידי, או על ידי השופט התורן בשבוע הבא).

9.ב"כ העיריה תדאג להמציא לעו"ד ג'אבר, ב"כ המשיב עותק מן הערר, הבקשה, כתב האישום החדש וכן הפרוטוקול וההחלטה, וזאת לא יאוחר מיום ראשון, 12.12.12 בשעה 12:00 (כאשר את הפרוטוקול וההחלטה תשלח ב"כ העיריה לעו"ד ג'אבר בפקס עוד היום, עד השעה 17:00).

ניתנה היום, ב' טבת תשע"א, 09 דצמבר 2010 שעה 15:25, בהעדר הצדדים.

חתימה התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:

לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>