עיריית ירושלים נ' חמדאן ואח'

החלטה

1.על פי התביעה שהוגשה על ידי התובעת בהליך של סדר דין מקוצר החזיקו ו/או מחזיקים הנתבעים בנכס שזיהויו ברישומי התובעת הינו 014 והנמצא בשכונת ג'בל מוכבר (להלן – הנכס).

חוב הארנונה בגין נכס זה מתייחס לתקופה שמיום 1/1/04 ועד ליום 31.12.05.

2.בתצהירים שהוגשו בתמיכה לבקשה לרשות להגן נטען כי הנתבע מס' 1, שהינו בעל מספר נכסים בירושלים ומנהל אותם באמצעות חב' שבבעלותו, הגיש השגה ביום 24.1.06.

עוד נטען כי מי שמחזיקה בנכס הינה חב' קולוראדו בע"מ שעמה נכרת הסכם שכירות.

3.מעיון בבקשה ונספחיה עולה כי כתב ההשגה שהוגש על ידי הנתבעים מתייחס לנכס אחר שזיהויו אצל התובעת הוא 204.

4.אכן, בגין נכס זה הגישה התובעת תביעה נפרדת במסגרת ת.א. 700106/06. בגין נכס זה הגיעו הצדדים להסדר.

5. מן האמור בסעיף 4 לעיל עולה כי כל נספחי הבקשה אינם מתייחסים לנכס נשוא כתב התביעה. מכאן אף המסקנה כי בנכס זה לא הונחה כל תשתית עובדתית לביסוס טענת הנתבעים כי אינם מחזיקים בנכס אלא צד ג'. לבקשה לא צורף כל הסכם שכירות לגבי נכס וכפי שנאמר לעיל נספחי הבקשה, לרבות הסכם השכירות, מתייחסים לנכס האחר שבגינו הושג הסדר.

כמו כן, לא הונחה כל תשתית עובדתית לפיה מסרו הנתבעים הודעה בכתב על פי סעיף 325 לפקודת העיריות בדבר שינוי מחזיקים. מכאן ועל פי הוראת סעיף 326 לפק' העיריות וכל עוד לא נמסרה הודעה כדין בכתב, יש לראות את הנתבעים כמי שמחזיקים בנכס ומחייבים בתשלום הארנונה.

6. לאור האמור לעיל, הגעתי לכלל מסקנה כי אין בפי הנתבעים הגנה כנגד התביעה.

7.אשר על כן, הבקשה לרשות להגן נדחית.

ב"כ התובעת ימציא פסק דין לחתימה בתוך 7 ימים מיום קבלת ההחלטה.

בנסיבות העניין אין צו להוצאות.

ניתנה היום, כ"א אדר ב תשע"א, 27 מרץ 2011, בהעדר הצדדים.

המזכירות תמציא העתק ההחלטה לצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: