עיריית טירת הכרמל נ' רזון

פסק דין

בפני תביעה כספית.

התובעת אשר הינה רשות מקומית טוענת כי סיפקה לנתבע שירותים שונים (הנובעים מחובותיה כרשות מקומית - ביוב, מים ושירותים הנובעים מתשלום ארנונה) החל משנת 1997 וכי הנתבע נותר חב לה בגינם 22,097 ₪. מאחר והנתבע סירב לפרוע את חובו, הוגשה כנגד הנתבע התובענה אשר בפני. לאחר שניתנה לנתבע הרשות להגן, צמצמה התובעת תביעתה, בשל טענת התיישנות וזו עומדת ע"ס של 1592.9 ₪ בלבד. התובעת טענה כי בשל החוב המצומצם ניסתה לבוא בדברים עם הנתבע על מנת ליתר את ההליך המשפטי, אלא שהנתבע כלל לא היה נכון לבוא עמה בדברים. התובעת הדגישה כי לא הוגשה בידי הנתבע מעולם, השגה אודות חובותיו, כדין.

הנתבע טען כי התובעת היא אשר נהגה כלפיו שלא כדין וכי סירבה לזכותו בגין ההנחות המגיעות לו, בהתחשב בנכות של בנו הסמוך על שולחנו ונכותו שלו. הנתבע טוען כי "נטל את החוק לידיו" והפסיק לשלם את חובותיו לתובעת, עד אשר יינתנו לו מלא זכויותיו ותיערך התחשבנות על זיכויים המגיעים לו רטרואקטיבית מעם התובעת, לטענתו. הנתבע טוען כי בהתאם לתחשיב שערך, התובעת נותרה חבה לו סך של 1575 ₪ ולא בכדי מחקה את החוב הנטען על ידה בסך של למעלה מ 20,000 ₪. משכך, מבקש הנתבע לדחות את התביעה כנגדו ולחייב את התובעת בתשלום הוצאותיו.

הצדדים מילאו ידיי להכריע בסכסוך על דרך הפשרה בהתאם לסמכותי לפי סעיף 79א לחוק בתי המשפט.

לאחר ששמעתי את הצדדים ושקלתי טענותיהם כמו גם עיינתי עיין היטב בחומר הראיות אשר מצוי בתיק ביהמ"ש, אני מחייבת את הנתבע לשלם לתובעת סך של 1593 ₪ כערכם נכון ליום 17/11/10.

לפנים משורת הדין ואף שהיה מקום לעשות צו להוצאות לאור התוצאה אליה הגעתי, איני עושה צו להוצאות וכל צד ישא בהוצאותיו שלו ובכלל זאת בשכר טרחת עו"ד.

פסק הדין ניתן לאחר שקילת טענות הצדדים ללא נימוקים כפי המקובל והראוי בפסיקה על דרך הפשרה.

ניתן היום, י"ח סיון תשע"ג, 27 מאי 2013, בהעדר הצדדים. התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: