עיריית חיפה תברואה ח.פ 500240007 נ' נג'אר

החלטה

בענין : ביטול עיקול רכב

1. החלטה זו ניתנת לאחר עיון בבקשה ובתגובה . התגובה הומצאה לב"כ המבקש ביום 18.3.13

אך ב"כ המבקש לא טרח להשיב לאמור בה עד עצם היום הזה .

2. כאשר הליכי ההוצל"פ מעוכבים , יש הצדקה להותיר על כנם עיקולים מכבידים רק כאשר

נראה כי המשך קיומו של העיקול נחוץ לשם הבטחת פרעון החוב , אם ההתנגדות תדחה

וכאשר מדובר בצעד מידתי .

3. במקרה דנן , מלכתחילה ספק רב אם ניתן היה להטיל את העיקול .

התברר בדיעבד כי העיקול הוטל על רכב נכה , אותו רכש המבקש בעזרת הלוואה עומדת

מהמוסד לביטוח לאומי . עיון במסמכים שצורפו לבקשה מלמד כי ספק רב אם המשיבה

תוכל להיפרע מהרכב , גם אם ימכר במסגרת מימוש עיקול . זאת לאור קיומו של שעבוד

לטובת המוסד לביטוח לאומי .

כמו כן , ס' 22(א)(5) לחוק ההוצל"פ קובע כי אין לעקל מטלטלין השייכים לנכה ונחוצים

לו לשימוש אישי בגלל נכותו . בע"א 2886/92 כתבי נ' אלגוב , מאגר דינים , קבע בית המשפט

העליון כי אין לפטור מעיקול מכונית נכים יקרה , כאשר ניתן להתאים מכונית זולה לצרכיו

היחודיים של הנכה . במקרה שלפני , אין כל התייחסות לשאלה האם ניתן להתאים מכונית

זולה יותר לצרכיו של המבקש .

עוד עולה כי המשך קיומו של העיקול מכביד ואולי אף מונע , החלפת הרכב בעזרת הביטוח

הלאומי . כיוון שהמוסד לביטול לאומי קבע כי המבקש זכאי לסיוע בהחלפת הרכב ,

יש להניח כי עיתוי ההחלפה תואם את צרכיו המיוחדים של המבקש בשל נכותו .