עיריית חיפה נ' פרץ

פסק דין

ב"כ הצדדים הסמיכו את ביהמ"ש ליתן פסק דין על דרך הפשרה בהתאם לסעיף 79א' לחוק בתי המשפט תשמ"ד-1984 (נוסח משולב), על בסיס החומר הקיים בתיק.

1.ביום 19.3.10, פגע הנתבע עם רכבו במעקה בטיחות בדרך בר יהודה בחיפה.

2.כתוצאה מהפגיעה נגרם נזק למעקה הבטיחות, התובעת נאלצה לתקנו, וכעת היא דורשת השבת עלות התיקון.

3.מטעם התובעת הוגשה חוות דעת שמאי בה נקבע כי היה צורך להחליף 32 מטר של מעקה בטיחות (עלות פירוק המעקה הפגום הינו בסך 1,440 ₪, ועלות התקנת מעקה חדש הינו בסך 5,856 ₪). כן נתבע סך של 666 ₪ בגין התייקרויות, 1,274 ₪ בגין מע"מ, ו – 470 ₪ בגין שכר טרחת שמאי.

בנוסף צירפה התובעת חשבון של הקבלן שתיקן עבורה את מעקה הבטיחות.

4.הנתבע טוען, מנגד, כי פגיעתו במעקה הבטיחות הייתה נקודתית, ועל כן היה צריך להחליף קטע אחד של מעקה בטיחות באורך של 6 מ"ר, ולא היה כל צורך להחליף קטע ארוך של 32 מ"ר כפי שהחליפה התובעת.

בנוסף נטען כי מקום התאונה הינו מקום אחר מהמקום לו טוענת התובעת (נטען כי מיד עם פניית הנתבע ימינה לתוך דרך בר יהודה פגע במעקה הבטיחות, ואילו התמונה שצירפה התובעת מלמדת על מקום אחר).

כן מפנה הנתבע לאמור בפסק הדין שניתן במסגרת המשפט הפלילי בו היה מעורב בגין הפגיעה (תיק נ.ב 5338-10-10) שם נקבע בהכרעת הדין כי כתוצאה מהתאונה נגרם "נזק קל לגדר ההפרדה".

5.לאחר שעיינתי במלוא המסמכים שהוגשו, ושקלתי טענות הצדדים, הנני מחייבת את הנתבע לשלם לתובעת סך של 3,000 ₪ בצירוף החזר המחצית הראשונה של האגרה ששולמה.

הסכום ישולם ב - 3 תשלומים שווים ורצופים החל מיום 1.1.15 (מועד שחרור הנתבע ממאסר בו הוא נתון), ובכל 1 לחודש שלאחר מכן.

במידה ואחד התשלומים לא ישולם במועד (איחור של עד 7 ימים לא ייחשב הפרה), יעמוד לפירעון מידי מלוא הסכום שנפסק בניכוי כל סכום ששולם עד אותו מועד.

ניתן פטור מתשלום המחצית השנייה של האגרה.

ניתן היום, כ"ג אדר ב תשע"ד, 25 מרץ 2014, בהעדר הצדדים. התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: