עיריית חיפה נ' זידאן

פסק דין

1. עסקינן בתביעה לתשלום חוב נטען בגין פינוי פסולת מחנות שנוהלה על ידי הנתבע מכוח

הסכם.

טענות הצדדים

2.עיקר טענות התובעת הן כדלקמן:

2.1 ההסכם נחתם על ידי הצדדים בהתאם לסעיף 28(ה) לחוק העזר ובהתאמה, נוהל

אצל התובעת חשבון מספר 2000-853-1364.

2.2הנתבע מודה כי חתם על ההסכם וניהל חנות העונה להגדרת "מפעל" על פי חוק העזר ודין טענותיו לעניין מועד פינוי הפסולת ותעריף להידחות.

2.3ההסכם מפנה לסעיף 28(א) לחוק העזר ולתעריפים העירוניים.

מעבר לכך - הנתבע לא פנה בבקשה לקבל הסבר לחשבונות שנשלחו אליו ולכן אין

לשעות לטענתו היום, כי מדובר בחיוב מופרז בגין חודש פינוי.

2.4בהסכם מצוין מפורשות כי מדובר בתעריף לפינוי פעם אחת בשבוע.

2.5אין בהסכם התחייבות להעמדת מכולה לטובת הנתבע ומכל מקום, העמדת מכולה

ספציפית לבית העסק היתה מגדילה העלות עבור הנתבע.

2.6חובו של הנתבע בגין פינוי הפסולת עמד, נכון לסוף שנת 2007, על סך

של 6,365.69 ₪.

3.עיקר טענות הנתבע הן כדלקמן:

3.1המדובר בחנות קטנה של חומרי בניין, כלי עבודה, צבעים, דבקים, חומרי איטום

ואינסטלציה שאינה מייצרת פסולת רבה.

3.2נציגי התובעת אשר בקרו בחנות שכנעו את הנתבע בכוח ו/או באיומים,