עיריית חולון נ' הויזמן ואח'

החלטה

1.לאחר ששקלתי את טענות הצדדים, אני נעתר לבקשת ב"כ התובעת ומורה על גילוי ועיון במסמך אשר הגיש הנתבע 1 במסגרת הליכי פשיטת הרגל, בו פירט את הנכסים שברשותו.

2.אני סבור שיכולה להיות רלוונטיות מסוימת למסמך זה.

3.רשמתי לפניי את התחייבות ב"כ התובעת בשם מרשתו, לפיו המסמך ישמש אך ורק להליך דנן ולא לכל הליך אחר.

4.ב"כ הנתבע ימסור את המסמך לידי ב"כ התובעת אלא אם כן ימסור תצהיר ערוך כדין ובו יפרט כי המסמך אינו מצוי בידיו. במקרה כזה, רשאי ב"כ התובעת לפנות לתיק פשיטת הרגל בביהמ"ש המחוזי בתל אביב ו/או אצל כונס הנכסים הרשמי, ויקבל את המסמך האמור. במקרה כזה, ימסור ב"כ התובעת עותק של המסמך לב"כ הנתבעים, סמוך לקבלתו.

5.מסירת המסמך, כמפורט בסעיף 4, תתבצע לא יאוחר מיום 20.1.2011 (אלא אם כן ימסר תצהיר במקום המסמך).

6.לאור הסכמתו של ב"כ הנתבעים למסירת המסמך, אינני עושה צו להוצאות.

ניתנה והודעה היום ט"ו כסלו תשע"א, 22/11/2010 במעמד הנוכחים.

אורן שוורץ, שופט

החלטה

על מנת להימנע ממחלוקת, מובהר שהצו ניתן לגבי פרטת הנכסים המצורפת לבקשה לפשיטת רגל מצד בנק לאומי ובנק דיסקונט.

ניתנה והודעה היום ט"ו כסלו תשע"א, 22/11/2010 במעמד הנוכחים.

אורן שוורץ, שופט

החלטה

1.נקבע לשמיעת ראיות ליום 9.3.2011 שעה 08.30 ועד השעה 14:30.

2.העדים שישמעו הם אלה שהגישו תצהירים:

מטעם התובעת – גב' גילה סוקר, גב' תקווה ברתנחום, מר משה שטרן, גב' אילנה טשקנט.

מטעם הנתבעים – הנתבע 1 – מר הויזמן.

3.הזמן הקצוב לחקירות הנגדיות הינו 45 דקות לכל אחד מהעדים הראשיים מצד התובעת (גב' סוקר, וגב' ברתנחום) ו- 20 דקות לכל אחד מהעדים האחרים מצד התובעת. הזמן הקצוב לחקירתו הנגדית של מר הויזמן, לא יעלה על 50 דקות.

4.מיד בתום שלב הראיות ישמעו סיכומים קצרים בעל פה.

ב"כ הצדדים רשאים להגיש אסמכתאות משפטיות במעמד הסיכומים.

5.ב"כ הצדדים ידאגו לזמן את העדים מבעוד מועד. מובהר כי עד שלא יזומן כדין ולא יתייצב, עדותו לא תשמע ותצהירו יוצא מתיק בית המשפט.