עיריית הרצליה נ' מיכקשוילי רחל

החלטה

לנוכח הדברים אשר הוחלפו הדיון, מתברר שלמעשה, גם לעת זו טרם ניתן צו ירושה אחר הנתבעת המנוחה, כך שטרם ניתן לקבוע מי אלו אשר יבואו בנעליה ומולם יתבררו טענות הצדדים.

יחד עם זאת, סבור בית המשפט כי ניתן להגיע להסכמה שלפיה לקוחותיו של עורך דין טסה, אותם אלו אשר עשויים בסופו של יום להיות יורשיה של הנתבעת המנוחה, יצורפו כנתבעים נוספים לתיק זה בהסכמה שלהם על כך שאם אכן ייקבע כי לנתבעת המנוחה חובות כלפי התובעת, הם אלו שיישאו בחובות אלו. אם אכן תושג הסכמה שכזו, ניתן לתקן את כתב התביעה, לקצוב מועד להגשת כתב הגנה ולקדם את ההליכים בתיק. מאחר ולתובעת טענות מקדמיות בדבר עצם סמכותו העניינית של בית המשפט לדון בטענות ההגנה כפי שנקבע בהחלטה למתן רשות להגן בתיק, יכולה התובעת לשמור לעצמה את הזכות לטעון טענות שכאלו. הסכמה לצרוף נתבעים נוספים, אין משמעותה ויתור על טענות אלו. יחד עם זאת, דווקא לאור התמשכות ההליכים, אני סבור כי את הטענות הללו יש לבחון בד בבד עם הטענות בתיק העיקרי, אם כי השלב להכריע בכך הינו הישיבה המקדמית, אשר בוא תבוא.

בשלב זה, כל עוד אין הסכמה דיונית לפי המתווה המוצע הנ''ל, ייקבע התיק לתזכורת במעמד הצדדים ובתקווה שלכל הפחות, עד למועד הדיון, יינתן צו ירושה או קיום צוואה אחר הנתבעת המנוחה.

התזכורת במעמד הצדדים נקבעת ליום 10.10.11 בשעה 15:30.

ניתנה והודעה היום ב' חשון תשע"א, 10/10/2010 במעמד הנוכחים.

אילן רונן, שופט

הוקלד על ידי: רבקה אראל צימרמן התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: