חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

עיריית הרצליה ואח' נ' חנוך כרם

: | גרסת הדפסה
ע"א
בית המשפט המחוזי תל אביב - יפו
40535-01-11
7.2.2011
בפני :
אסתר נחליאלי חיאט

- נגד -
:
1. 1.עיריית הרצליה2.משה נסים
2. רינקוב
3. סנדרוביץ - עורכי דין3. רון חמד חברת עורכי דין4. רון חמד5. יצחק וייסמן

 :
1. משה נסים
2. רינקוב
3. סנדרוביץ - עורכי דין
4. רון חמד חברת עורכי דין
5. רון חמד
6. אברהם חנוך כרם
החלטה

החלטה

בקשת המבקשת שהיא עירייה להפקיד התחייבות עצמית חלף הפקדת ערבון היא הבקשה שלפני.

לאחר שעיינתי בבקשה ראיתי לדחות אותה אף בלא צורך בקבלת תשובה.

חובת הפקדת הערבון חלה על כל מי שנוקט בהליכי ערעור; פטור מהפקדת ערבון ניתן בתנאים מסוימים לבעלי דין מעוטי יכולת כלכלית ובצד זה נהוג להסתפק בהתחייבות עצמית כשמדובר בתאגידים פיננסיים – בנקים וחברות ביטוח וזאת מעצם מהותם כתאגידי ממונות ובהתאם להלכות הנהוגות מפי בית המשפט העליון.

משכך העירייה היא ככל בעל דין ועליה להפקיד ערבון כפי שכל בעל דין נדרש לעשות.

לציין כי בבוא בית המשפט לבחון בקשת בעל דין לפטור אותו מהפקדת ערבון, עליו לשקול את מצבו הכלכלי של המבקש ואת סיכויי ההליך. בחינת המצב הכלכלי - אין הכוונה לבדיקת היקף עסקיו ומידת עושרו גם לא בדיקת הסולבנטיות של תאגיד, אלא נעשית בחינה התשתית העובדתית למצבו הכלכלי של המבקש בשאלה אם אכן אין ביכולתו להפקיד את הערבון הנדרש, בדיקה שנועדה לטובת בעל הדין כדי לא לחסום את זכותו החוקתית לגישה לערכאות רק בגלל חסרון כיס.

בעניננו נטען כי המבקשת סולבנטית וביכולתה הכלכלית לפרוע את התחייבויותיה.

ברי כי אין בטענה זו כדי להוות עילה להמרת הערבון בהתחייבות עצמית, אלא דווקא היפוכם של דברים.

הכלל הוא כי על בעל דין להפקיד ערבון להבטחת הוצאות המשיב.

בהתאם לתקנות סדר הדין האזרחי ובהתאם לפסיקה יראה בית משפט להורות על המרת הערבון בבטוחה אחרת (ערבות צד ג' למשל) כאשר המערער הוכיח כי מצבו הכלכלי אינו מאפשר לו להפקיד את הערבון וכי יש סיכוי טוב להליך.

במקרה זה לא רק שהמבקשת אינה טוענת לקושי כלכלי, אלא היא אף טוענת לאיתנות כלכלית ועל כן אין כל סיבה שלא תפקיד את הערבון כדי שהסכום ישמש ערובה זמינה לתשלום הוצאות המשיבים ככל שהערעור ידחה.

לטעמי קבלת עמדת העירייה כי יש להתיר לה להפקיד התחייבות עצמית חלף ערבון רק בשל היותה סולבנטית תרוקן מתוכן את תקנה 428 הקובעת את הכלל כי על (כל) מערער להפקיד ערבון להבטחת הוצאות המשיב בערעור, ללא קשר למידת איתנותו הכלכלית.

אשר על כן, הבקשה נדחית.

המבקשת תפקיד את הערבון הנדרש תוך 30 יום, שאם לא כן, יירשם הערעור לדחייה בלא צורך בהודעה נוספת.

ת.פ. למעקב 14.3.11

ניתנה היום, ג' אדר א תשע"א, 07 פברואר 2011, בהעדר הצדדים.

אסתר נחליאלי-חיאט, שופטת, רשמת בית המשפט המחוזי התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:

לרכישה הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>