עיריית בית שמש נ' רבינוביץ

החלטה

בפני בקשה לתיקון פרוטוקול.

על פי הנטען בבקשה, בתום הדיון בישיבה מיום 31.14.13, הודיע ב"כ הנאשם לבית המשפט כי בכוונתו לפנות לכב' הנשיאה ש. דותן בשל העובדה שהחלטה שנתנה בענין עיון בחומר חקירה לא קוימה. בתגובה, כך נטען, בית המשפט "התריס" (כך על פי הבקשה) בפני ב"כ הנאשם ואמר לו: "עו"ד אברג'יל, תסתכל לי בעיניים, התיק הזה יגמר" ואז ביקש ב"כ הנאשם מבית המשפט לפסול עצמו.

עוד נטען בבקשה, כי ב"כ הנאשם פנה אל בית המשפט בענין הנוגע לזימונם של עדי הגנה וטען כי כבר זימן את עדי ההגנה ובית המשפט אישר את זימונם ובתגובה בית המשפט הודיע לב"כ הנאשם כי "פקעה סבלנותו וכי הוא מזהיר אותו".

אכן, בתום הדיון ולאחר חתימת הפרוטוקול ומסירתו לצדדים, היו חילופי דברים בין ב"כ הנאשם ובית המשפט. עם זאת, הדברים שונים מהנטען בבקשה:

בתום הדיון, לאחר שנקבעו מועדים לתזכורת ולישיבת הוכחות, פנה ב"כ הנאשם לבית המשפט ואמר, כי יתכן שישיבת ההוכחות לא תתקיים, משום שבכוונתו להגיש בקשה כלשהי לנשיאת בית המשפט. בית המשפט הבהיר לב"כ הנאשם שישיבת ההוכחות לא תדחה פעם נוספת (ר' החלטה מיום 1.10.13, המפרטת הסיבה לבטול ישיבת הוכחות קודמות). בתגובה לדברים פנה ב"כ לבית המשפט בלשון לא ראויה, שלא לומר גסה. בין היתר אמר ב"כ הנאשם, כי בכוונתו לבקש מבית המשפט לפסול עצמו שכן "אולי לבית המשפט יש בעיה". כמו כן ב"כ הנאשם התווכח עם החלטת בית המשפט, ביחס לחובתו לדאוג לזימון עדי ההגנה. בית המשפט הזהיר את ב"כ הנאשם שלא להתווכח עם החלטתו והבהיר שאם ימשיך להתבטא באותו סגנון לא ראוי, עלולות להיות לכך השלכות.

לנוכח העובדה שהדברים נאמרו לאחר סיום הדיון וחתימת הפרוטוקול, ועל מנת שלא לגרור הענין למחוזות לא רצויים, לא ראיתי לתעד חלופי הדברים בפרוטוקול מיוזמתי. לאור בקשת ב"כ הנאשם, לא ראיתי מנוס מלתעד הדברים תוך העמדתם על דיוקם.

ניתנה היום, ז' שבט תשע"ד, 08 ינואר 2014, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: