- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
עיריית בית שמש נ' בר שלום ואח'
|
רע"ס בית משפט השלום בית שמש |
41122-05-13
31.12.2013 |
|
בפני : ירון מינטקביץ |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: עיריית בית שמש |
: 1. יעקב בר שלום 2. לולה בר שלום |
| הכרעת-דין,גזר-דין | |
הכרעת דין
מרשיע הנאשמים על פי הודאתם מיום 2.7.13 בעבירה של הפעלת עסק ללא רשיון.
ניתנה והודעה היום כ"ח טבת תשע"ד, 31/12/2013 במעמד הנוכחים.
ירון מינטקביץ, שופט
גזר דין
הנאשמים הורשעו על פי הודאתם בעבירה של הפעלת עסק ללא רשיון, כמפורט בכתב האישום.
המדובר במזנון למכירת פלאפל. על פי עובדות כתב האישום העסק פועל משנת 2010 ובדיון בפני מתברר כי למעשה משנת 2004 הפעילה הנאשמת 2 את המזנון ללא רישיון עד היום. עוד התברר בדיון כי שלושה הליכים שונים התנהלו נגד הנאשמת 2 בשל הפעלת אותו מזנון כאשר למעשה כ- 10 שנים מתנהל המזנון באופן זה. חומרה מיוחדת אני רואה בכך שמדובר בעסק לממכר מזון אשר מתנהל בלי אישור תברואה באופן היוצר סיכון ממשי ללקוחות.
ב"כ המאשימה עתרה להשית על הנאשמים קנס מצטבר של 25,000 ₪ שיחולק בין שניהם.
הנאשמים עתרו להקל עימם בשל מצבם הכלכלי והעובדה שהם מנסים זמן רב להכשיר את העסק. כמו כן לדברי הנאשמת 2 משך תקופה מסוימת היא שימשה בעסק כשכירה כאשר העסק הופעל על ידי אחר.
נתתי דעתי לטיעוני הצדדים. כפי שציינתי למעלה הנאשמת 2 מתעלמת מחובתה להוציא רישיון עסק מזה כ- 10 שנים.
הטענה כי במהלך התקופה שימשה בעסק כשכירה והעסק הופעל על ידי אחר מעלה סימני שאלה לא פשוטים.
עם זאת, אני רואה הבדל ממשי בין שני הנאשמים. הנאשם 1 הורשע לראשונה בכתב האישום שבפני ואילו הנאשמת 2 הורשעה כבר 3 פעמים. לאור זאת אין מקום להשוות בין עונשיהם.
לאור האמור לעיל גוזר על הנאשמים את העונשים הבאים:
נאשם 1:
קנס בסך 4,000 ₪ או חודש מאסר תמורתו. הקנס יחולק ל8 תשלומים שווים. תשלום ראשון ישולם עד ליום 1.2.14 ויתר התשלומים עד לראשון בכל חודש שלאחר מכן.
התחייבות בסך 4,000 להמנע מעבירה על חוק רשוי עסקים למשך שלוש שנים מהיום. ההתחיבות תחתם עד ליום 1.2.14, שאם לא כן יאסר הנאשם לעשרה ימים.
צו לסגירת העסק עד ליום 1.7.14 אלא אם יתקבל רשיון כדין.
נאשמת 2:
1.קנס בסך 12,000 ₪ או 3 חודשי מאסר תמורתו. הקנס יחולק ל24 תשלומים שווים. תשלום ראשון ישולם עד ליום 1.2.14 ויתר התשלומים עד לראשון בכל חודש שלאחר מכן.
2.התחייבות בסך 12,000 ₪ להמנע מעבירה על חוק רשוי עסקים למשך שלוש שנים מהיום. ההתחיבות תחתם עד ליום 1.2.14, שאם לא כן תאסר הנאשמת לעשרה ימים.
3.צו לסגירת העסק עד ליום 1.7.14 אלא אם יתקבל רשיון כדין.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
