עיריית בית שאן נ' דהן ואח'

הכרעת דין

הנאשמים הודו בעובדות הנטענות בכתב האישום והנני מרשיעה אותם על פי הודאתם בעבירות המפורטות בכתב האישום.

כן אציין שאין מקום לקבל את הבקשה לרישום הודאה ללא הרשעה ובית משפט העליון ציין כבר יותר מפעם אחת בקשר לעבירות אלה את עמדתו התואמת את עמדת ב"כ המאשימה ולא את עמדת ב"כ הנאשמים.

ניתנה והודעה היום י"ז תמוז תשע"א, 19/07/2011 במעמד הנוכחים.

עיריה מרדכי, שופטת

גזר דין

הנאשמים הורשעו על פי הודאתם בעבירות המיוחסות להם בכתב האישום. המדובר בעבירות שונות על הוראות חוק התכנון והבניה הכל כמפורט לעיל ובכתב האישום. הקמת יחידת דיור בגודל 20 מ"ר ב-11.09; שימוש בעוד יחידת דיור שנבנתה לפני שנים בשטח של כ-11 מ"ר והקמת עוד יחידת דיור מתחת לקומת העמודים בשטח של כ-14 מ"ר.

האחריות של הנאשמת 1 מכוח השיתוף שעשתה עם בניה על מנת שיקימו יחידות מגורים בסמיכות לדירת מגוריה. הנאשם 2 נקשר לשני המבנים הראשונים שבאישום והנאשם 3 למבנה השלישי.

בינתיים המבנה נשוא האישום הראשון סולק והוגשו בקשות להיתר למחסן באשר למבנים נשוא האישום השני והשלישי, על שם אחד מהשכנים. אחד מבקשות אלה כבר אושרה בתנאים אם כי טרם מולאו התנאים וטרם הוצא היתר. השני עומדת לדיון בפני הועדה.

מקובלת עלי טענת ב"כ הנאשמים שאין מקום להחמיר יתר על המידה עם נאשמים בגין העובדה שביקשו לנצל זכויות משפטיות ובכל הליך שכזה, באם בית משפט מגיע למסקנה שמדובר בהליך סרק הרי שתמיד ניתן היה לבקש פסיקת הוצאות בגינו.

כן, על אף חומרת העבירות והצבת העובדות בשטח, מקובלת עלי טענת ב"כ הנאשמים שהעבירות בוצעו ממצוקה כלכלית. אין המדובר בבניה יקרה ונרחבת שהנאשמים היו צריכים לגייס משאבים נרחבים לביצוע אם כי היה צורך בגיוס משאבים מסויימים להצבת העובדות בשטח.

יצא לי לציין לא פעם כי ניתן בנקל לחוש אהדה טבעית כלפי אדם זה או אחר , הטוען למצוקת דיור , אולם הפגנת אהדה כאמור כלפי אותם הנאשמים הבוחרים בגין האמור להציב עובדות בשטח, פוגעת באופן ישיר ובאופן מצטבר בהליכי התכנון ותורמת ליצירת מצב של בכי לדורות .

בהתחשב במכלול הנתונים שהוצגו בפני, לכאן ולכאן, לחומרה ולקולא, הנסיבות האישיות הנטענות ואף הצעדים שבוצעו לתיקון המעוות, לא אמצה עם הנאשמים את הדין עד תום.

אל לנאשמים לפרש התחשבות כאוזלת יד פן תטפח המציאות על פניהם בעתיד. כמו כן עליהם להבין שהמחוקק אינו משלים עם הצבת עובדות בשטח ואינו משלים עם הנצחתם בשטח ללא היתר כדין.

לאור כל האמור ובהתחשב בחלקו של כל אחד מהנאשמים במסכת האמורה הנני גוזרת על כל אחד מהנאשמים את העונשים כדלקמן-

1.לנאשמים 1 ו-3: תשלום קנס בשיעור 1,000 ש"ח כל אחד או 10 ימי מאסר תחתיו.

* הקנס ישולם ב-4 תשלומים חודשיים, שווים ורצופים הראשון לא יאוחר מיום 20.8.11 והאחרים לא יאוחר מה-20 לכל חודש שלאחריו.

לא ישולם תשלום במועד יעמוד כל הקנס לתשלום מיידי .

2.לנאשם 2: תשלום קנס בשיעור 2,000 ש"ח כל אחד או 20 ימי מאסר תחתיו.

* הקנס ישולם ב-8 תשלומים חודשיים, שווים ורצופים הראשון לא יאוחר מיום 10.8.11 והאחרים לא יאוחר מה-10 לכל חודש שלאחריו.

לא ישולם תשלום במועד יעמוד כל הקנס לתשלום מיידי .