עיריית בית שאן נ' אסולין

החלטה

הנני סבורה שככל שטענות ההגנה אכן הועלו ניתן היה להתקדם ולבחון את נושא החוב הנטען על מנת להמציא פרטים יותר בהירים ומדוייקים, לאחר שנשמעו טענות ההגנה והתייחסות אליהם. על פניו ככל שלא התבקש בית משפט עד היום לבצע כל תיקון בתביעה וככל שלא שמעתי כל מחלוקת על כך שהנתבע 2 הלך לעולמו אין מקום להמשך ניהול ההליכים כנגדו.

על מנת לקדם את התיק הנני מורה כדלקמן:

בתוקף סמכותי לפי תקנה 168 לתקנות סדר הדין האזרחי אני מורה כדלקמן:

1.הצדדים יקדימו ויגישו תצהירי עדות ראשית של כל העדים שיש בכוונתם להעיד.

לתצהירים יצורפו מסמכים שאותם ניתן להגיש כראיה באמצעות אותם המצהירים.

2.התובעת תגיש תצהיריה תוך 45 יום מהיום.

הנתבעים יגישו את תצהיריהם בתוך 45 יום נוספים מיום קבלת תצהירי התובעת.

3.בתוך המועדים האמורים יגישו הצדדים כל חוו"ד מומחה במקביל להגשתם לבית המשפט.

4.הצדדים יעבירו במישרין זה לזה העתקי התצהירים חוו"ד במקביל להגשתם לבית משפט.

5.כל אחד מהמצהירים יתייצב לחקירה נגדית על תצהירו אלא אם ב"כ הצד שכנגד הודיע כי הוא מוותר על חקירת המצהיר.

6.מצהיר של יתייצב יוצא תצהירו מתיק בית משפט ויוחזר לצד שהגישו.

7.בפתח הישיבה הבאה יוכל כל צד מהצדדים להשמיע טענות שיש לו ככל שיש לו כנגד קבילות ראיות שנכללו או צורפו לתצהיר. בית המשפט יישמע טענות אלה בפתח הישיבה כאמור.

8.לא הגיש בעל דין תצהיר של עד כאמור בהחלטה זו, לא יורשה להביא את העד לעדות אלא אם כן שוכנע בית המשפט על פי בקשתו של בעל דין הנתמכת בתצהירו, כי התצהיר לא הוגש מסיבות מוצדקות.

9.הנני להמליץ בפני ב"כ הצדדים לנהל משא ומתן לאחר שיוגשו התצהירים וכאשר יתבררו הטענות המפורטות של התובעת לענין החוב הנטען במסגרת תצהירי עדותה הראשית אשר יתייחסו לשתי התביעות.

10.לאור שינויים הצפויים באיוש בית משפט זה ובמקום מושבי, למעקב המזכירות וקביעת מועד ק"מ נוסף כאשר יהיה בידי המזכירות יומן ומותב להמשך טיפול.

ניתנה והודעה היום כ"א אדר ב תשע"א, 27/03/2011 במעמד הנוכחים.

עיריה מרדכי, שופטת

הוקלד על ידי: איריס הרוש התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: