- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
עיקול ברישום לכספי פנסיה
|
תיק רבני בית דין רבני אזורי חיפה |
268150-16
23.4.2014 |
|
בפני הדיינים: 1. הרב מימון נהרי אב"ד 2. הרב יוסף יגודה 3. הרב יצחק רפפורט |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
המבקשת: פלונית עו"ד נעמה אייכנר |
המשיב: פלוני עו"ד יורם ברזילי |
| החלטה | |
ב"ה
תיק 268150/16
בבית הדין הרבני האזורי חיפה
לפני כבוד הדיינים:
הרב מימון נהרי – אב"ד, הרב יוסף יגודה, הרב יצחק רפפורט
המבקשת: פלונית (ע"י ב"כ עו"ד נעמה אייכנר)
נגד
המשיב: פלוני (ע"י ב"כ עו"ד יורם ברזילי)
הנדון: צו עיקול
החלטה[1]
לאחר עיון מחדש בבקשה המשותפת למתן צו לרישום עיקול על זכויות הבעל לשעבר בחברת חשמל עיין בית הדין בחוק פיצויי פיטורים התשכ"ג–1963 ובחומר משפטי נוסף וכמו כן בעמדת ההלכה, והגיע למסקנה כי אפשר לאשר בקשה מוסכמת של הצדדים למתן צו לרישום עיקול בזכויות הבעל לשעבר.
להלן תקציר עובדתי הרלוונטי למתן ההחלטה.
1. בתאריך 29.5.2007 נתן בית הדין הרבני תוקף של פסק דין להסכם גירושין כולל אשר נחתם קודם לכן בין הבעל פלוני (להלן: האיש) לבין האישה פלונית (להלן: האישה). בסעיף ד3 להסכם הגירושין הסכימו ביניהם הצדדים, כי "לשם הבטחת זכויות האישה בחלקה בזכויות הפנסיוניות של הבעל" יוטל צו עיקול על מחצית כספי הפנסיה של הבעל.
2. ב"כ האישה פנתה אל ביהמ"ש לענייני משפחה, כנראה כדי שזה יטיל צו עיקול על כספי הפנסיה של הבעל. בקשה אשר לא ברור מה טיבה ואשר על פניה נראה כי היא אינה בסמכותו של ביהמ"ש. ואכן גם שופט ביהמ"ש לענייני משפחה בהחלטתו מיום 4.4.2013 הפנה את ב"כ האישה אל ביה"ד כדי לבקש ממנו הוצאת צו עיקול על הכספים. ואכן, בתאריך 9.4.2013 הגישה ב"כ האישה בקשה אל בית הדין להטלת עיקול על מחצית מזכויות הפנסיה של האיש העובד בחברת החשמל. בקשה זו מוסכמת ומשותפת גם מצד האיש. בעקבות כך הוציא בית הדין, בתאריך 13.6.2013, צו עיקול זמני לחברת החשמל והחברה המנהלת את קופת הגמל לפנסיה של עובדי חברת החשמל, ובה הורה, כי "ביה"ד נענה לבקשה המוסכמת ומצווה על עיקול הנכסים, כמבוקש... על מחצית מזכויות הבעל שצבר במקום עבודתו בחברת החשמל החל מיום עבודתו ועד ליום 25.07.2000", המהווה מועד הקרע, והוסיף כי "צו זה יישאר בתוקף עד להוראה אחרת מביה"ד."
3. בתגובה להוצאת צו זה, העבירו חברת החשמל וחברת קופת הגמל, בתאריך 3.7.2013, הודעה לבית הדין, באמצעות ב"כ, ובה כתבו:
בנסיבות אלו, לפנים משורת הדין, ובכדי שלא לסרבל את ההליך, מוגשת הודעה זו בשם חברת החשמל ובשם אינפינטי (=קופת הגמל לפנסיה של עובדי חברת החשמל) – באמצעות היחידה המשפטית הארצית של חברת החשמל...
...יובהר כי במסגרת הסכמות אלו הצדדים לא נועצו עם חברת החשמל ו/או עם קופת הפנסיה, באשר להיתכנות הסכמתם, דבר אשר יכול היה מראש לייתר את ההליכים המשפטיים המתוארים להלן.
4. בתאריך 27.8.2013 חזרה חברת החשמל על הודעתה לבית הדין וכתבה:
חברת החשמל חוזרת על עמדותיה כאמור בהודעתה מיום 03.07.2013...
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
